سؤال للجنوبيين خاصة ولليمنيين عامة

الكاتب : ابن لحج الخضيرة   المشاهدات : 790   الردود : 47    ‏2018-08-08
poll

بعد قراءة الموضوع هل تؤيد نظام الملكية بوصفه حلا جذريا لمشاكلنا؟

  1. نعم

    52.9%
  2. لا

    41.2%
  3. غير ذلك ، اكتبه في تعليق

    5.9%
التصويت المتعدد مسموح به
      مشاركة رقم : 1    ‏2018-08-08
  1. ابن لحج الخضيرة

    ابن لحج الخضيرة عضو

    التسجيل :
    ‏2018-08-07
    المشاركات:
    17
    الإعجاب :
    9
    السلام عليكم إخواني أبناء الجنوب العربي.
    مجرد فكرة مطروحة و أود منكم رأيكم بتحضر راقي وبموضوعية وشفافية بعد أن تقرؤوها.
    يجب علينا كجنوبيين من اﻵن أن نفكر في شكل الدولة القادمة بإذن الله ونظام الحكم فيها واسمها وعلمها و عملتها وغير ذلك ويجب علينا اختيار اﻷفضل واﻷنسب لحل مشكلتنا من جذورها ، فهل يعقل بعد 28 عاما من الوحدة اليمنية الظالمة أن نعود مثلا إلى تسمية جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية أو اليمن الجنوبي أو نظام الحزب الواحد الاشتراكي اليمني أو غير ذلك؟؟
    ومجرد اقتراح مني :
    لا يجب علينا أن نعود لنظام الجمهورية بعد الاستقلال الثاني ﻷننا لا نريد تكرار سيناريوهات مشابهة لدول الربيع العبري بسبب عدم قدرة الجمهورية على الاستمرار أكثر من عشر سنوات بدون ثورة واحدة على اﻷقل وإنما الاستعاضة عنه بنظام ملكي اتحادي وشيوخنا وسلاطيننا ما زالوا أحياء وادري وهم اﻷجدر بحكم الجنوب العربي ﻷنهم هم المؤسسون الحقيقيون للجنوب العربي وأصحاب اسم الجنوب العربي وأصحاب فكرة الاتحاد، ولا أقصد العودة للوراء أو الرجعية والعهد البائد كما قد يقول البعض بل أقول إن كل اﻷنظمة التي جربناها طوال 50 سنة في الجنوب لم تنفعنا بل على العكس تماما حصلت دول الخليج العربي المجاورة على التطوير والازدهار بينما نحن بقينا عالقين في مستنقعات كثيرة منذ فجر الاستقلال.
    وﻷن النظام الجمهوري من المشاهدة الواقعية للجمهوريات العربية وحالها فإن النظام الجمهوري يعتبر فاشلا ﻷنه:
    1. لا يضمن استقرار البلاد على المدى البعيد فمثلا العراق تعتبر دولة فاشلة من بعد حكم صدام حسين بسبب تدخل المليشيات فيها وكذلك ليبيا وسوريا ولبنان كلها دول جمهورية ولا تستطيع حل أزمة واحدة أو التصدي لثورة واحدة بل على العكس تماما فهي ما تخرج من صراع إلا تدخل في صراع آخر. ولا نريد تكرار هذه التجربة أيام الحزب الاشتراكي.
    عكس الدول الملكية كاﻷردن والمغرب مثلا استطاعت هذه الدول التصدي لكل الثورات وتلبية المطالبات.
    2. لا يضمن الانتقال السلمي للسلطة من الحاكم الأول للحاكم الثاني -غالباً - يجب أن تمر أغلب الجمهوريات العربية بمحن واضطرابات وثورات نحن في غنى عنها حتى يتغير الرئيس الذي غالبا ما يرفض التخلي عن السلطة باعتبارها غنيمة مما يؤدي إلى توقف اقتصاد البلد ودمارها وهذا شاهدناه وكلنا نعرفه في ثورات الربيع العبري وهذا لا يحصل إطلاقا في الدول الملكية العربية فكل الشعب يعرف من هو الحاكم الحالي ومن ولي عهده فلا داعي للثورات وتوقف اقتصاد البلاد أو غيرها من الكوارث المفتعلة من أجل تبديل الرئيس كل فترة.
    3. تقوم عملية تولي الرئيس الجديد على عمليات الانتخابات الرئاسية في أغلب الجمهوريات العربية فلا يهم إن كان الرئيس فاسدا أو غير جدير أو يعمل لحساب دول معادية أو ينتمي لحزب انتهازي غير وطني بل اﻷهم في الانتخابات هو أن المرشح حصل على أعلى نسبة في التصويت ، وهذا لا يحدث في الدول الملكية بل توجد هيئة الحل والعقد كما في المملكة العربية السعودية وهي تقوم بمسؤولية حل الملك إن كان غير قادر وتعقد البيعة للأقدر.
    4. الجمهوريات العربية لا تستقر أبدا ولا نريد هذا لجنوبنا الغالي ، وأمامكم سوريا والعراق -على سبيل المثال لا الحصر - وإن استقرت فبوجود رئيس استطاع السيطرة على زمام اﻷمور كما عهد صدام حسين ومعمر القذافي وأما بعد اﻹطاحة بالرئيس في الثورات بسبب تجبره وظلمه وتمسكه بالسلطة فلا تستقر البلاد أبدا وعندنا لبنان وسوريا خير مثال.
    5. إن النظام الجمهوري في بلادنا العربية نظام مستورد من الغرب ، فهل يعقل أن نستورد حتى نظام الحكم منهم؟ والنظام الجمهوري يعتبر حديثا جدا 60 - 50 سنة ولم يعتد عليه العرب إطلاقا ويعتبر أرضا خصبة لصناعة الدكتاتورية في بلادنا العربية وما يأتي رئيس إلا ويهدم ويدمر ما بناه الرئيس الذي قبله ويبني توجها وفكرا جديدا للدولة غير النظام السابق على حسب انتماءاته الحزبية الضيقة ، على عكس الدول الملكية فكل الملوك أبناء أسرة واحدة ولا يريد أحد منهم إنهاء مجد وعز عهد الملك السابق له بل يستمر في التطوير.
    6. لا نريد إعادة تجريب المشاريع السياسية التي أثبتت فشلها فما الذي يضمن لنا إذا عدنا للنظام الجمهوري أن لا يخرج لنا رئيس في الأجيال القادمة ويكرر أخطاء من سبقوه في الجمهوريات العربية اﻷخرى مثل صدام حسين وحافظ وبشار الأسد ومعمر القذافي وعلي عفاش وزين العابدين بن علي وحسني مبارك وغيرهم.
    7. بالنظر والمقارنة إلى حال الدول الملكية والجمهورية العربية فإن الملكية حالها أفضل بمستويات عن الجمهورية من حيث الاستقرار والتنمية : فاﻷردن غير النفطية يعتبر حالها أفضل من حيث الاستقرار الأمني وقدرة الشعب على مزاولة أعماله مقارنة مع سوريا والعراق النفطية ولبنان وفلسطين والتي كلها دول جمهورية.
    وكذلك المملكة المغربية يعتبر حالها أفضل من دول الجوار كالجزائر وموريتانيا.
    وأيضًا دول الخليج العربي أفضل من إيران والعراق واليمن بالرغم من أن كل هذه الدول لديها ثروات نفطية هائلة.
    فمشكلتنا ليست في الاقتصاد بل في الاستقرار السياسي الذي لا يتوفر إلا بالانتقال السلمي للسلطة.
    والذي بدوره لا توفره إلا اﻷنظمة الملكية في بلادنا العربية.
    وأختم كلامي:
    الملكية مثل مالك البيت يحافظ عليه
    ويسعى إلى إصلاح الفساد فيه
    والجمهورية مثل مستأجر البيت
    يستفيد منه ولا يصرف عليه
    وتحياتي
     
    shurahi و ابن نفل معجبون بهذا.
  2.   مشاركة رقم : 2    ‏2018-08-08
  3. حلم الجنوب

    حلم الجنوب قلم ماسي

    التسجيل :
    ‏2009-10-15
    المشاركات:
    10,825
    الإعجاب :
    8,690
    بعد ما شفت الحراك الإقتصاد الضخم في مصر السيسي أعتقد أننا بحاجة الى تسليم الأمور مؤقتا للمؤسسة العسكرية بشرط أن تحمل رؤي إقتصادية إصلاحية وتفرضها بالقوة .
    في اليمن وسوريا والعراق كان عندنا حكم طاائفة وليس عسكر .. حكم العسكر موجود في مصر وتونس .. حكم العسكر إذا فشل يمكن الإنقلاب عليه سلميا إذا خرج الشعب بأكمله بعكس حكم الطائفة أو حكم القبيلة .
     
    أعجب بهذه المشاركة ابن لحج الخضيرة
  4.   مشاركة رقم : 3    ‏2018-08-08
  5. ابن لحج الخضيرة

    ابن لحج الخضيرة عضو

    التسجيل :
    ‏2018-08-07
    المشاركات:
    17
    الإعجاب :
    9
    حكم العسكر مؤقتا قد يفيد لكن بالشرط الذي تفضلت به أخي ولكني لا أعتقد بأنه على العسكر أن يحكموا الجنوب فقد شهدنا حكم قادة ثورة أكتوبر ورأينا تصارعهم على السلطة حتى أنهوا حكمهم بتسليم البلاد والعباد إلى قبضة عفاش ونعرف حكم الضباط الأحرار في البلدان العربية وكانت النتيجة كارثية بعد الثورة عليهم.
    وأعتقد أنه يجب وضع الشخص المناسب في المكان المناسب لا أن تأخذ المؤسسة العسكرية مكان الحاكم أو السياسي أو غير ذلك مثلما نشاهد اﻵن أغلب الحكومة اليمنية غير أكفاء بوزاراتهم بل حصلوا عليها من تعيينات فخامته.
     
    أعجب بهذه المشاركة ابن نفل
  6.   مشاركة رقم : 4    ‏2018-08-08
  7. ابن نفل

    ابن نفل قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2002-03-24
    المشاركات:
    9,840
    الإعجاب :
    8,082
    الملكية مثل مالك البيت يحافظ عليه
    ويسعى إلى إصلاح الفساد فيه

    والجمهورية مثل مستأجر البيت
    يستفيد منه ولا يصرف عليه

    :emoji1::emoji1::emoji1: نعم للملكيـــــة لا للجمهوريـــــــة :emoji7:
     
    aselb1 و صاايل معجبون بهذا.
  8.   مشاركة رقم : 5    ‏2018-08-08
  9. طبيب العقول

    طبيب العقول قلم ماسي

    التسجيل :
    ‏2011-11-08
    المشاركات:
    12,410
    الإعجاب :
    3,955
    الملكية الدستورية على النمط الغربي لا بأس بها و لكن على النمط العربي ممكن تصلح في الشمال اليمني فقط لا غير
     
    حلم الجنوب و ابن نفل معجبون بهذا.
  10.   مشاركة رقم : 6    ‏2018-08-08
  11. اليافعي 2008

    اليافعي 2008 قلم ماسي

    التسجيل :
    ‏2008-03-30
    المشاركات:
    20,817
    الإعجاب :
    3,317
    قد الحوثيين مطبقينها بالشمال وما عاد حد قادر
    يقول لهم شي فكل ال 13 المحافظه الشماليه خاضعه لهم
    اما الجنوب فنفك ارتباطنا بد حا بيش الشمال وبعدها تكون
    جمهوريه فدراليه بين المحافظات السته الذي كان معترف فيها
    العالم قبل ندخل جحر الحمار مع الشمال 1990
     
    أعجب بهذه المشاركة حلم الجنوب
  12.   مشاركة رقم : 7    ‏2018-08-08
  13. حلم الجنوب

    حلم الجنوب قلم ماسي

    التسجيل :
    ‏2009-10-15
    المشاركات:
    10,825
    الإعجاب :
    8,690
    الديمقراطية لن تأتي إلا بشخص ضعيف للسلطة مثل مرسي ولن يتمكن من فرض اي اصلاحات مؤلمة على الشعب .. الشعب همه لا يتجاوز دبة الغاز وكهرباء وبترول ورز وقمح حتى لو على حساب مستقبل افضل واقتصاد افضل .. لذلك لا يصلح لهم إلا سياسي انتهازي يخدعم اطول فتره ممكنه ثم يرحل .. إذا كنا نريد اصلاحات قوية فلابد من فرضها بالقوة .. الحكم الملكي لم يعد واقعي اليوم فقد تجاوزناه بكثير ..
    حكم العسكر الصارم في الجنوب هو الذي فرض الشيوعيه وفرض تطبيقها بحذافيرها .. ولكن جذور الفشل يكمن في الشيوعية نفسها .. بعكس لو ان العسكر فرضوا اصلاحات رأس ماليه كما فعل عسكر كوريا الجنوبية وكما يفعل عسكر مصر اليوم .. الشعب المصري لم يكن يتحمل هذه الاصلاحات القاسيه والمؤلمه لو لم تكن تحت حكم العسكر .
     
  14.   مشاركة رقم : 8    ‏2018-08-08
  15. الخبجي

    الخبجي قلم ماسي

    التسجيل :
    ‏2008-05-07
    المشاركات:
    39,729
    الإعجاب :
    18,113
    سبحان الله تحبون العبودية وكانها كانت تقدم لكم في كوب اللبن كل صباح
     
    أعجب بهذه المشاركة aselb1
  16.   مشاركة رقم : 9    ‏2018-08-08
  17. ghazi

    ghazi قلم ماسي

    التسجيل :
    ‏2009-03-23
    المشاركات:
    20,339
    الإعجاب :
    2,551
    اللقب الاضافي:
    نجم التعارف رمضان 2011
    الملكيه كانت باتنفع للجنوب زمان يوم كانت الدنيا دنيه والعقول واعيه ونديه أما الآن من ذي بايرضى بمن ؟
    كلٍ يباها له ولصاحبه وبايقع قاح قال ديف ^^
     
  18.   مشاركة رقم : 10    ‏2018-08-08
  19. justice4all

    justice4all عضو

    التسجيل :
    ‏2017-12-09
    المشاركات:
    102
    الإعجاب :
    96
    العالم تتحرر من الملكيات وقريب اغلب الشعوب تنقض كل الملكيات لانها خسارة اقتصادية حتى ولو بعضها موضفة سياحياً فقط ولا يوجد لها اي ثقل سياسي بالأساس... يعني الشاي مع الملكة وعيال شارلز موجودين للعب دور رواية الفانطازيا للاستهلاك وجذب السواح وتغذية خزينة الدولة وليس لمشاركتهم قرارات الدولة.. عار ان الدين الإسلامي حررنا من تقديس الأفراد والعرب اليوم تبحث عن الحكم المطلق؟ ... من سيختار الملك او السلطان او الإمام؟ الله؟ اذاً واجب على الجميع كف المناكافات و دعوا الحوثي يكمل المشوار لان بإعتقادة قد تم فرزة واختيارة من الملكوت الاعلى والأن فقط ينتزع السيطرة من الجملوكية التي اساساً قدمت له الدولة في طبق ذهب... وسلاطين وممالك الجنوب هل لا زالوا مثل بيت حميد الدين والأسر الهاشمية الأخرى منتظرين لارض الموعود ترجع لسيطرتهم؟؟؟ بعد التضحيات الجسيمة ؟ العالم يستعد الى ترحيل الإنسان الى الفضاء لان عقلة تحرر من حصر دماغة في الأفكار الإستبدادية واصبحت ناسا الأمريكية وسبتنك الروسية دورهم ثانوي والقائمين على العمل شركات خاصة حرة من كل انحاء العالم تشارك في مشروع واحد لغزو الفضاء واصحابنا عادهم يدوروا على السلاطين والكهنه؟؟؟
    الله المستعان بس... كلما قلنا ان العرب تعلموا من تاريخهم الدموي نرجع نلاقيهم منهكين في وحل الجهل والتخلف!