لو كانت البلاد العربية فيدرالية؟ ماذا تخسر او تربح شعوبها؟

    الكاتب: sami     التعقيبات : 1   المشاهدات : 792
#1

sami

كاتب
التسجيل
Dec 3, 2000
المشاركات
76
الإعجابات
0
انا اقول العولمة وما الى ذلك انها تقرب الامم وتختزل المسافات والى آخره’ لكن ليس 5% من ابناء العرب يدخلون على النت’ لذلك هذا الكلام ينطبق على دول وامم اخرى.
ولكن لماذا يحتاج العرب للتقرب من بعضهم البعض والتعرف على تراثهم ؟ هل هم يملكون ثراث مختلف؟ او هل هم غريبين عن بعضهم بعضا؟
اذا كان السوري او السعودي في بلد فيدرالي واحد ’ ماذا يخسر السعودي؟ هل ان دخله سيكون اقل؟ وماذا يخسر السوري؟ هل ان قوته العسكرية ستكون اضعف؟
وماذا يخسر المصري؟
اليس كلهم عرب؟ واذا لا’ اليس كلهم مسلمين
 
#2

بن ذي يزن

بكر أحمد
مشرف سابق
التسجيل
Sep 30, 2000
المشاركات
3,545
الإعجابات
1
القوميه كفر .

لقد قمت بطرح موضوع عن القومية العربية في الساحات وحاولت أن أبين أن خيرها أكثر من ضررها فقامت على الدنيا ولم تقعد والبعض وصفني بالخروج عن الدين أو انني أحاول ان الغي الدين وأحيي دعوة جاهليه !!

نحن الآن في عصر التكتلات السياسية والأقتصادية وكثير من الدول تفهمت الحاجة الماسة لتلك التكتلات ومدي فائدتها على الشعوب والأمم ، ونحن ما زلنا نقول أن القومية كفر وظلاله .

من المعلوم اسباب هذه الفكره عن القومية والتشنج الكبير الواضح حيالها وذلك ناتج عن تعبئة إعلامية كبيرة واستخدام أسلوب ديني في قمع تلك الفكرة لأجل ترسيخ سلاطين ليس من مصلحتهم القومية أو التوحد العربي باي شكل من الأشكال .

القومية لا تعارض الدين ، والغرب كان يتوجس خيفة من الأصولية ومن الدين وبضربهم ببعض أستطاع أن يحجمهم بشكل كبير .

الوحده العربية أو الفيدراليه أو الكنفدراليه ضروره قصوي حاليا ولا بد من النظر الجدي لها هذا أن ارادت أمه تدعي عرب أن تبقي من ضمن الأمم الحيه .
 
أعلى أسفل