ما الفرق بين الامام والرئيس؟

بن الناصر

قلم فضي
التسجيل
20 يوليو 2004
المشاركات
2,923
الإعجابات
517
الفرق بسيط جدا....
الامام كان عالم...
الرئيس جاهل
 

alsaher

عضو نشيط
التسجيل
12 أبريل 2005
المشاركات
206
الإعجابات
0
شكلنا والله واعلم عايشين على امل

والمقارنه هذه ظالمه
بين ايام الحكم الامامه وعلى بابا

ياجماعه لازم نعرف ان حكم الامامه كان قمة الظلم والاستبداد اكثر من الان

والحمدلله اننا اتخلصنا منهم

وعقبال الباقي
 

هاروت

قلم ذهبي
التسجيل
29 أبريل 2005
المشاركات
5,944
الإعجابات
0
الكاتب : alsaher
شكلنا والله واعلم عايشين على امل

والمقارنه هذه ظالمه
بين ايام الحكم الامامه وعلى بابا

ياجماعه لازم نعرف ان حكم الامامه كان قمة الظلم والاستبداد اكثر من الان

والحمدلله اننا اتخلصنا منهم

وعقبال الباقي
§¤~¤§¤~¤§ كيف لما كان ظالم؟
ولاتنساشي ان الجهل اتسعت رقعته.والفقر.والمرض.... ايضاً
§¤~¤§¤~¤§
 

ودعان

عضو
التسجيل
19 أغسطس 2004
المشاركات
98
الإعجابات
0
ياجماعه الموضوع جدير بالمناقشه الموضوعيه الجاده والرجاء الترفع عن الردود السطحيه
وادعو ا المشرف الى اداره النقاش بجديه لان الموضوع مهم وفيه مصلحه للجميع
لاني متأكد انه سوف يصل الى المعنيين
فأدعوا الاخ المشرف الى جعل الحوار على مراحل فمثلا :
الوضع السياسيه عند الطرفين
الوضع الاقتصادي
الوضع التعليمي
الوضع الصحي
الوضع الامني

ثم نترك النقاش يأخذ مداه وعدم هضم حق اي طرف مع مراعاه الزمن في عهد كليهما
 

Almatary

عضو نشيط
التسجيل
21 يوليو 2000
المشاركات
127
الإعجابات
0
واحد ,كان امام

واحد, مجموعةائمة.
 
التسجيل
19 مايو 2005
المشاركات
19
الإعجابات
0
الكاتب : بنت شهارة
يا جماعة لا يوجد أدنى شك من ان الأمام افضل بمئات المرات وانا لا اقول هنا انه لم تكن لديه اخطاء لكن لا مجال للمقارنه طبعا واسئلوا اهل زمان كيف لما كان يموت واحد قتل تعرف اليمن كلها اقصد يعني الشمال. انتوا تعتقدوا يعني لان شكل الشوارع اتحسن شويه يعني اطورنا لا بالعكس تماماً احنا حالنا بيدهور يوم بعد يوم والنظام اللي احنا فيه الان اكبر نظام متسلط وفاسد وظالم وسفاح كمان فلا تكونوا تقارنوا رجاءً[/color].

afsah allah lsanke wa bark allah feeke
 
التسجيل
6 مايو 2005
المشاركات
85
الإعجابات
0
الكاتب : alsaher
شكلنا والله واعلم عايشين على امل

والمقارنه هذه ظالمه
بين ايام الحكم الامامه وعلى بابا

ياجماعه لازم نعرف ان حكم الامامه كان قمة الظلم والاستبداد اكثر من الان

والحمدلله اننا اتخلصنا منهم

وعقبال الباقي
والله مالك علم.كل الكتب اللي درسناها في المدرسة كذب وبهتان.
 

الكلمه الحق

عضو نشيط
التسجيل
3 مايو 2005
المشاركات
238
الإعجابات
0
[grade="00008B FF6347 008000 4B0082 000000"]بسم الله الرحمن الرحيم
الامام بالطبع افضل بكثير من الرئيس فالامام لم يقتل 4000مواطن مسلم كما فعل الفندم ولم ينهب خيرات الشعب,وفي زمانه اذا قتل شخص واحد ينتشر الخبر في البلاد كلها والقاتل يحكم عليه بالقصاص,اما الان حدث ولا حرج.[/grade].
 

دار الزهور

عضو نشيط
التسجيل
14 مارس 2004
المشاركات
342
الإعجابات
0
الكاتب : بن الناصر
الفرق بسيط جدا....
الامام كان عالم...
الرئيس جاهل
هذا هو بيت القصيد

وهنا أحب أن اسرد مقال أحمد الربعي فمقارنته بين الجمهوريات والملكيات في جريدة الشرق الاوسط تدلل على كثير من الحقائق:

كتب زميلنا سمير عطا الله يوم امس حواراً بينه وبين أحد أفراد أسرة حميد الدين التي حكمت اليمن حتى قيام النظام الجمهوري، ونشر شيئاً من المعلومات عن مرحلة الملكية في اليمن قبل الانقلاب العسكري طرح فيها جوانب ايجابية عن تلك المرحلة.
المقالة تفتح مجالاً لطرح السؤال الذي لم يطرح حتى الآن الا بشكل خجول حول طبيعة الانظمة الملكية في العالم العربي الذي سقطت بالانقلابات العسكرية في مصر والعراق وليبيا واليمن، فالبحث في تلك المرحلة بشكل موضوعي وعقلاني وبعيداً عن المواقف المسبقة ما زال يحبو بحذر اما بسبب نقص هائل في المعلومات، او بسبب ما نشر من أدبيات ضد تلك المرحلة على يد الانقلابيين وتصويرهم «العهد البائد» بأنه نموذج للاستبداد والخيانة او بسبب الخوف من الاتهام بالرجعية ومعاداة «التقدم».
مرحلة الملكيات التي اطيح بها بانقلابات اكثرها كان دموياً وعنيفاِ تستحق اعادة قراءة على يد باحثين شباب محايدين غير متأثرين بالشعارات التي تربى عليها جيلنا طيلة الاربعين سنة الماضية، والتي يجب ان تتم بشكل موضوعي يقدم السلبيات والايجابيات لتلك المرحلة، فبعض الدول العربية اكثر عدلاً واطمئناناً مما حدث بعد سقوطها، وبعضها كان فيه للأموال العامة حرمة نسبية سقطت الى درجة ان بعض الانظمة الجمهورية ليس فيها ميزانية حقيقية ولا يعرف الناس شيئاً عن الدخل الحقيقي للدولة ولا طريق صرف الاموال العامة. وهناك معلومات مؤكدة ان بعض أبناء الأسر الملكية قبل الانقلابات كانوا اقرب الى قضايا الأمة ممن انقلبوا عليهم، هناك حالات تهريب الاسلحة الى ثوار فلسطين، وهناك مواقف عنيدة ضد المشروع الصهيوني آنذاك رغم قلة الحيلة وضيق ذات اليد.
الحالة تختلف من بلد الى بلد، ولكن المؤكد ان الأسرة الهاشمية في العراق والأسرة السنوسية في ليبيا والأسرة الحاكمة في مصر لم تكن تمارس البطش والدموية وقتل معارضيها كما صار الحال على يد الانقلابيين، وبالتأكيد فان بعض الأسر الحاكمة كانت تخاف الله ولديها شعور بالمسؤولية، وبالتأكيد كانت هناك صور سيئة وكريهة في جوانب اخرى تحت حكم بعض الملكيات العربية التي تسببت تصرفات بعضها في اثارة الناس عليها، وكانت الانقلابات العسكرية ردة فعل على اخطاء فادحة.
التاريخ في منطقتنا هو المظلوم الاكبر، فقد كتبه البعض بالدم، وآخرون من خلال مؤسسات يديرها الطغاة والمستبدون ولذلك لا بد من اعادة قراءة مرحلة الحكم الملكي بكثير من الموضوعية احتراماً لتاريخنا ولشعوبنا قبل ان تكون احتراماً لتلك الأسر الحاكمة التي انتهت نهايات مأساوية.


وهنا كانت بعض الردود على رد الربعي:

على هامش ما قرأته لأحمد الربعي، أحب أن أذكر بالمملكة المتوكلية اليمنية كحكم إمامي ملكي، وهو الحكم المتمثل بأسرة آل حميد الدين، التي اعطت اليمن استقلاله سنة 1904، على يد مؤسسها الامام يحيى حميد الدين. فبسبب محاربة الانجليز في الثلاثينات والاربعينات بسبب عدن، ثم محاربة المد الثوري الناصري في الخمسينات والستينات، وهم الذين كانوا اللاعبين الابرز في المنطقة، تم إسقاط الحكم الملكي اليمني، وليس من خلال ثورة شعب يطالب بالتغيير. فبعد حرب أهلية لثماني سنوات، منذ سنة 1962 عند حدوث الانقلاب الثوري، حتى سقوط الحكم الملكي سنة 1970، تم تشويه صورة الحكم السابق بشكل يصعب على العقل تصديقه.

في الوقت الذي كان الشعب اليمني يترحم فيه عليه، فالحكم السابق هو مؤسس الدولة اليمنية الحديثة، الذي نشر فيها الأمن والتعليم والترابط والتآخي الاجتماعي والاكتفاء الذاتي الزراعي، مما وفر استقلالا سياسيا كاملا وسيادة مطلقة في فترة عصيبة تخللتها حروب عالمية ثلاث وصراعات اقليمية شرسة.
 

هاروت

قلم ذهبي
التسجيل
29 أبريل 2005
المشاركات
5,944
الإعجابات
0
الكاتب : omzeid bin ali
afsah allah lsanke wa bark allah feeke
ترجمة
افصح الله لسانك وبارك الله فييك,,,,ترجمة حقوق الطبع محفوظة ه ا ر و ت
بين عليش من ايران يا اختي ..... تكرهي العربي