بسم الله الرحمن الرحيم الاخوة الاعضاء لدي سؤال اطرحه لمن كان على المذهب الزيدي اطلعت على كتاب تثبيت الامامة للامام يحيى بن الحسين بن القاسم وقراته بالكامل وصعقت حقيقة مما جاء فيه ، ففوق ان فيه مغالطات تاريخيه وخلل في التعامل فيما ينقله من روايات من غير سند اوحتى تمحيص لها، وجدت كذلك تحاملا على الشيخين ابي بكر وعمر عليهما السلام . وانا اقرا الكتاب خيل لي انني اقرأ لباقر المجلسي او للكركي وهما من علماء الامامية !! وحقيقة انا احسن الظن كثيرا بالاخوة الزيدية ، ولذلك اسال واقول لهم : هل كتاب تثبيت الامامة للامام الزيدي يحيي بن الحسين ام لا ؟ ملاحظة : ما لفت نظري ان الكتاب لامام من ائمة الزيدية ومع ذلك يحقق الكتاب شيعي امامي!! وهو السيد محمد الجلالي ! فكيف غفل الاتباع وتنبه المخالفين لهم بقيمة الكتاب فحققوه

بارك الله فيك أخي ...ننتظر الجواب ... تسجيل متابعه... ومشاركه إن شاء الله تعالى

السيد الفاضل السقاف لو تريد جواب عليك بمجالس آل محمد فهي منتديات للأخؤة الزيديه

بسم الله الرحمن الرحيم بارك الله فيكما وسبب ذكر موضوعي هنا انني وجدت البعض من المنتسب للمذهب الزيدي فعله يفيدنا او ينقل السؤال هناك وياتي بالجواب .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله السقاف بسم الله الرحمن الرحيم الاخوة الاعضاء لدي سؤال اطرحه لمن كان على المذهب الزيدي اطلعت على كتاب تثبيت الامامة وقراته بالكامل وصعقت حقيقة مما جاء فيه ، ففوق ان فيه مغالطات تاريخيه وخلل في التعامل فيما ينقله من روايات من غير سند وتمحيص، وجدت كذلك تحاملا على الشيخين ابي بكر وعمر عليهما السلام . وانا اقرا الكتاب خيل لي انني اقرأ لباقر المجلسي او للكركي وهما من علماء الامامية !! وحقيقة انا احسن الظن كثيرا بالاخوة الزيدية ، ولذلك اسال واقول لهم : هل كتاب تثبيت الامامة للامام الزيدي يحيي بن الحسين ام لا ؟ ملاحظة : ما لفت نظري ان الكتاب لامام من ائمة الزيدية ومع ذلك يحقق الكتاب شيعي امامي!! وهو السيد محمد الجلالي ! فكيف غفل الاتباع وتنبه المخالفين لهم بقيمة الكتاب فحققوه اخي الكريم يجب ان تعلم ويعلم كل مسلم ان من انتقص ابو بكر وعمر ينتقص ال بيت النبوه اساسا. والتاريخ النقح يثبت ذالك اي المنصف والتتبع للاحداث..رغم اننا لا ناخذ ديننا من التاريخ فلدينا كتاب الله وسنه نبيه..ولو احد قال لك ان احد من ال بيت النبوه قال ذالك فعلم انه مدعي وليس منهم مثال السستاني وما يقوله عن امهات المؤمنين والصحابه وال بيت النبوه.. ثانيا :ان سبب ضياع تراث ال البيت بسبب المتشيعين الذين يؤلفون احاديث دعت الامه للخوف منها لا سند لها متنها متناقض و99في المئه منها تناقض القران..وتجدهم يثبتون امر وفي نفس الكتاب ينقضونه جهلا منهم..يكذبون ثم ينسون كذبتهم.. ومثالا علي ذالك لا يوجد في مذهب ال البيت الاعتزال ولاكن علماء الزيديه رووه عن الامام زيد عليه السلام(المنزله بين المنزلتيت اعني)ولا يوجد في المخطوطه التي في الفسطنطينيه اي شبه مثل هذه بل كان الوضوح فيها بين وهوا مذهب السنه والجماعه وكذالك تلاميذه لم يعتقدو بذالك وكتبهم موجوده انما ادخلت ادخال كما يفعل الروافض الان وينسبون احاديث عن الائمه عليهم السلام:عن فلان ثم عده من اصحابنا ثم متن يطعن في الصحابه..ويقولون بالتقيا ونسبوها الي الامام زيد زور وبهتان..التقيا ديني ودين ابائي(فهل يصح هذا عن الامام زيد المتبع لدين محمد ابن عبد الله..هل يعقل ان دين محمد تقيا..عقول لاتفقه وتدليس بين...ونشكرك علي تبيان ان محققه مدلس رافضي فهذه طبيعتهم..كذبو علي الالبيت وعلي صاحب البيت صلي الله عليه واله وصحبه.. ودليل كذبهم ان لا يقرون الا 12شخص من ال بيت النبوه..ثم يئتونك بحديث السفينه...والله انها مئساه وقعت لال بيت النبوه وللمسلمين بسب هائولا الفرس احفاد ابن سباء.. والخوارج. والسلام

بسم الله الرحمن الرحيم المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جبل حزنه ونشكرك علي تبيان ان الكتاب محققه مدلس رافضي. والسلام لكن لم نجد اعتراضا من احد علماء الزيدية على تحقيقه للكتاب مما يورد في الذهن ابتداء اقرارهم بصحة نسبة الكتاب للامام يحيى بن الحسين ! ننتظر احدا من الاخوة الزيدية لكي يجيب على سؤالنا في الموضوع اعلاه .

تمدح الصعب بسب الآل .. وكأن الله خلق الدنيا لسواد عيون الصحابة .. كرهتوا الناس في الصحابة صراحة ! استغفر الله العظيم أولاً , اسمه : الإمام الهادي إلى الحق , يحيى بن الحسين عليه السلام ثانياً , قبل أن تصفه بالمغالط وغير المتحقق من السند , هو راوي حديث وحافظ ! يروي عن أبيه عن جده إلى النبي صلى الله عليه وآله وسلم ... وليس عن فلان وفلان . قولك مغالطات ! .. هي من قاموسك أنت , فكيف يأمرنا النبي الكريم باتباع المغالطين ؟! إذاً هناك خلل في نظرتكم لاهل البيت عليهم السلام ثالثاً , قوله في المتقدمين على الإمام علي عليه السلام , معروف وواضح في كتابه " المجموعة الفاخرة " وأي كلام في أي كتاب آخر , يُرد إلى ما قاله في فقرة ( القول في المتقدمين على الإمام علي ع ) .. راجع وتحقق , واسأل بأدب واحترام حين تتكلم عن أهل بيت رسول الله صلوات ربي عليه وآله وأحيلك أيضاً على أهل العلم فقط .. قبل رمي إماماً فاضلاً بالبهتان

http://www.al-yemen.org/vb/showthrea...=305060&page=9 هذا الرابط قد يفيد

الأخ عبدالله السقاف , الكتاب المكذوب على الهادي , يبدو انه مؤلف سنة 1399هـ , بقلم عبدالرحمن الأحفش , والله اعلم ان كان هو من كتبه او نسبوه الرافضة إليه !

أرجو من الأخوة التكلم بعلم .. أو القول ( الله أعلم ) السقاف( المنتمي للشجرة المطهرة والمبغض لها في نفس الوقت) سأعود وأنقل لك ما يخص حول موقف الإمام الهادي صلوات ربي عليه ؛ حول الشيخين رضي الله عنهما .. فما هو موقف السلفية من الإمام الهادي !! كفروه أو ترضوا عليه أو اعتبروه مغالي ومبتدع وضال وإلخ !! ألا تلاحظون غلوكم في الصحابة وتفسيقكم لأهل البيت! أعوذ بالله .. صار الناس أكبر همهم .. ماقيل حول الصحابة ومن زعل الصحابة .. وأهل البيت طز فيهم !! يشتموا يسبوا يكفروا .. لا يهم ! تدين مزيف للأسف . أهل بيت النبي لا بواكي لهم