بسم الله الرحمن الرحيم بعد تصريح سابق له أثار جدلاً واسعاً يجيز التعبد على المذهب الشيعي، عاد مفتي مصر الدكتور علي جمعة ليؤكد أنه لا يوجد خلاف بينه وبين المذهب السني، وأن الاختلاف فقط في المصادر. وقال في ندوة عقدها بنادي "الليونز" بالقاهرة مساء الأحد إن الأزهر فتح قلبه في العام 1949 لوحدة المذهبين، وتم تأسيس مجلة رسالة الإسلام التي حلت الكثير من المشاكل بين السنة والشيعة، أعقبتها محاولات فردية في الاتجاه ذاته، لكن الأمر يحتاج إلى المزيد. وأضاف أن الخلاف بينهما ليس بفعل عوامل سياسية، وإنما مجرد اختلاف في الفهم والمصادر، حيث إن مصادر الشيعة القرآن ومرويات آل البيت وهم: علي والحسن والحسين مع قلة من الصحابة أمثال عمار بن ياسر والمقداد بن الأسود وأبو ذر الغفاري، ولا يروون إلا عن هولاء فقط، أما أهل السنة فإنهم يعتمدون في مصادرهم على كل أسانيد الصحابة البالغ عددهم 114 ألفاً هم الذين أدوا حجة الوداع مع الرسول - صلى الله عليه وسلم - والـ30 ألفاً الذين عايشوه في المدينة، ويسبق ذلك الاعتماد على القرآن الكريم. واستطرد مفتي مصر "هذا يحتم علينا تفويت الفرصة على الراغبين في استغلال الدين لتفريق الأمة في السياسة والاقتصاد وتبرير القتل والدم". ونفى أن يكون هناك تحريم في الإسلام للاحتفال بعيد الأم أو المولد النبوي الشريف. وكانت فتوى سابقة لمفتي مصر حول القضية نفسه أثارت ردود فعل واسعة ما بين مؤيد ومعارض في مصر وأجاز فيها التعبد على المذهب الشيعي، كما أبدى إعجابه بتطور الفقه الشيعي. وتقدم الباحث الإسلامي فتحي عثمان ببلاغ إلى النائب العام المصري، اتهم فيه مفتي مصر بـ"تجاوز حد الرشاد والسداد وتغليب ميله الشخصي على مصلحة الأمة، بسبب إبداء إعجابه بالمذهب الشيعي وجواز التعبد به". وذكرت جريدة "الجريدة" الكويتية أن عثمان طالب أيضاً بعزل المفتي من منصبه؛ "لأنه أخل بأهم مفردات الأمانة العلمية والموضوعية". وصرح المستشار الإعلامي للمفتي الدكتور إبراهيم نجم بأن حرية الفكر والرأي محترمة، ولم يذكر أن تعرض المفتي من قبل لأي أحد بسبب رأي، وأضاف أن دار الإفتاء ستأخذ هذه الدعوى بعين الاعتبار، وستدرس كيفية تفنيدها وتقويمها، إن كانت معوجة. نقل لكم ومن أجلكم...

نعم لا فرق لأنهم يقولون علي أقرب إلى الحق من معاوية ويفضلونه على معاوية إذن فهم يشايعونه ويحبونه، وإنما الفرق بين المسلمين والزنادقة الذين اتخذوا حب آل البيت سلماً للشرك بالله تعالى والتشكيك بالقرآن الكريم وسنة المصطفى صلى الله عليه وسلم

من هم الزنادقة ؟ أو هم المسلمون على المذهب الجعفري ؟ أرجو التوضيح..

شتان شتان بين من يصنع الاحداث ومن تصنعه الاحداث شتان شتان بين قائد وقائد . ... وشتان شتان بين عميل امريكان وصهيون الازهر لا يمثلون اهل السنه والجفري لا يمثل اهل السنه واهل اليمن والصوفيه لا تمثل اهل السنه والجاميه لا يمثلون اهل السنه وذون المفتون اخذوها وسيله لجلب المال والتلاعب بالدين الاسلامي قد يكون حافظ لكتاب الله وخطيب ولكن الفتاوي يسطرها بما يغظب الله تعالى ورسوله الكريم صلى الله عليه وسلم فهولاء الشيوخ هم شيوخ درهم ودينار شيوخ سلطان شيوخ مال فقط وقد ذكرهم الرسول صلى الله عليه وسلم انهم العلماء هم اول اناس من تسعر النار بهم رحم الله زمانا لم يخش فيه العلماء إلا الله وما سعوا إلي المناصب بمثل ما نري من هؤلاء ، والله حسابهم أليم فهم أول من يسعر بهم النار بنص حديث الرسول ولن ينفعهم منصب ولا رئيس أفتوا بما يغضب الله لإرضائهم ، والله المستعان علي ما يصفون . لانهم لم يقولون كلمه الحق نسال الله السلامه اهل السنه لا يمثلهم عمر خالد دين الاسلام دين محمد صلى الله عليه وسلم هو من يمثل اهل السنه دين محمد صلى الله عليه وسلم هو لا يقبل فتاوي شيخ مسلم عميل دين محمد صلى الله عليه وسلم لا يقبل فتاوي شيوخ درهم ودولار الصامتين عن الحق دين محمد عليه الصلاه والسلام دين عظيم لو كان له رجال - هذا ما قاله احد اليهود في برلمان اسرائيلي قال دين الاسلام دين عظيم لو كان له رجال شاهدو الصور التي في الاعلى وقارنو بين الشيوخ الذين بذلو انفسهم رخيصه في سبيل الله فهم الرجال حق ويستحق ان نتبعهم هذا يجب ان يكون مفتى الديار الاسلاميه شاء من شاء وابا من ابا فك الله اسرك ياشيخ عمر عبدالرحمن له كتب كثيره انصحكم بقراتها ورحمك الله ياابا مصعب كان يقود الابطال وهو في الصف الاول لم يتراجع شبرا واحدا للخلف فلله در هذا البطل وقد رزقه الله الشهاده في سبيله نسال الله ان يتقبله بين الشهداء [COLOR="Purple"][SIZE="5"]هكذا هم الرجال يقدمون انفسهم رخيصه في سبيل الله في الصفوف الاولى لا كما يفعل [COLOR="red"] حزب الشيطان حزب اللات والعزه فماذا عمل نصر اللات هل قدم نفسه رخيصه رخيصه نعم تقدم في التلفاز وتكلم بكل عصبيه وكانه حرر الاقصى بالرقم انه عندما يقراء التصاريح يقرهاء من ورقه تكتب له اسرايئل ماذا يقول حراسه وخوف لماذا لا تكون قي الصفوف الاولى ضد العدو ياحسن نصر اللات لكن الاعلام يبين لنا انكم رجال وانكم مقاتلين وانكم وانكم وانكم الاعلام كاذب وساذج فنحن في عام 2009 لا نريد ضحك وكذب على امه تعرف من هو المدافع ومن هو العميل ومن هو الثرثار تتعصب على من هل في تنفيذ ام انه فقط كلام مثرثر لا يودي ولا يوخر مباشررررررررر يعني اسرائيل لو تريده هي مش عارفه مكانه واخيرا يكفر اهل السنه نصر اللات والعزة

االازهر صرع علمي وديني واسلامي لا مثيل له والشكر لهم ولعلماء الازهر الذين مرغوا بالوهابية التراب وبس وسلملم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يافعيه اصل وفصل شتان شتان بين من يصنع الاحداث ومن تصنعه الاحداث شتان شتان بين قائد وقائد . ... وشتان شتان بين عميل امريكان وصهيون الازهر لا يمثلون اهل السنه والجفري لا يمثل اهل السنه واهل اليمن والصوفيه لا تمثل اهل السنه والجاميه لا يمثلون اهل السنه وذون المفتون اخذوها وسيله لجلب المال والتلاعب بالدين الاسلامي قد يكون حافظ لكتاب الله وخطيب ولكن الفتاوي يسطرها بما يغظب الله تعالى ورسوله الكريم صلى الله عليه وسلم فهولاء الشيوخ هم شيوخ درهم ودينار شيوخ سلطان شيوخ مال فقط وقد ذكرهم الرسول صلى الله عليه وسلم انهم العلماء هم اول اناس من تسعر النار بهم رحم الله زمانا لم يخش فيه العلماء إلا الله وما سعوا إلي المناصب بمثل ما نري من هؤلاء ، والله حسابهم أليم فهم أول من يسعر بهم النار بنص حديث الرسول ولن ينفعهم منصب ولا رئيس أفتوا بما يغضب الله لإرضائهم ، والله المستعان علي ما يصفون . لانهم لم يقولون كلمه الحق نسال الله السلامه [img]http://www.ansar***.net/images/mhrm.jpg[/img] اهل السنه لا يمثلهم عمر خالد دين الاسلام دين محمد صلى الله عليه وسلم هو من يمثل اهل السنه دين محمد صلى الله عليه وسلم هو لا يقبل فتاوي شيخ مسلم عميل دين محمد صلى الله عليه وسلم لا يقبل فتاوي شيوخ درهم ودولار الصامتين عن الحق دين محمد عليه الصلاه والسلام دين عظيم لو كان له رجال - هذا ما قاله احد اليهود في برلمان اسرائيلي قال دين الاسلام دين عظيم لو كان له رجال شاهدو الصور التي في الاعلى وقارنو بين الشيوخ الذين بذلو انفسهم رخيصه في سبيل الله فهم الرجال حق ويستحق ان نتبعهم هذا يجب ان يكون مفتى الديار الاسلاميه شاء من شاء وابا من ابا فك الله اسرك ياشيخ عمر عبدالرحمن له كتب كثيره انصحكم بقراتها ورحمك الله ياابا مصعب كان يقود الابطال وهو في الصف الاول لم يتراجع شبرا واحدا للخلف فلله در هذا البطل وقد رزقه الله الشهاده في سبيله نسال الله ان يتقبله بين الشهداء [color="purple"]هكذا هم الرجال يقدمون انفسهم رخيصه في سبيل الله في الصفوف الاولى لا كما يفعل حزب الشيطان حزب اللات والعز[/color]ه فماذا عمل نصر اللات هل قدم نقسه رخيصه نعم تقدم في التلفاز وتكلم بكل عصبيه وكانه حرر الاقصى بالرقم انه يقراء من ورقه تكتب له اسرايئل ماذا يقول حراسه وخوف لماذا لا تكون قي الصفوف الاولى ضد العدو ياحسن نصر اللات لكن الاعلام يبين لنا انكم رجال وانكم مقاتلين وانكم وانكم وانكم الاعلام كاذب وساذج فنحن في عام 2009 لا نريد ضحك وكذب على امه تعرف من هو المدافع وم هو العميل ومن هو الثرثار تتعصب على من هل في تنفيذ ام انه فقط كلام مثرثر لا يودي ولا يوخر مباشررررررررر يعني اسرائيل لو تريده هي مش عارفه مكانه واخيرا يكفر اهل السنه نصر اللات والعزة لنبدأ من أول عبارة لكِ لم الأزهر لا يمثل السنة ؟ من هم الذين يمثلهم ؟ الأزهر له تاريخ طويل في الفقه السني أم لأنكِ لم يعجبكِ طرح المفتي وقلتي هذه العبارة أنتظر جوابك تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يمن عظيم لنبدأ من أول عبارة لكِ لم الأزهر لا يمثل السنة ؟ من هم الذين يمثلهم ؟ الأزهر له تاريخ طويل في الفقه السني أم لأنكِ لم يعجبكِ طرح المفتي وقلتي هذه العبارة أنتظر جوابك تحياتي عليك معرفة ان اهل السنه في نظر الوهابيين غير سنه!! والصح هو ان الوهابية لا تمثل السنه !الازهر هو قلعة علماء اهل السنه ومركزها الاساسي وما عليك من بنت يافع خليها تطبل من اجل الكفاله او جنسية ال سعود وبس وسلملم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن بكيل عليك معرفة ان اهل السنه في نظر الوهابيين غير سنه!! والصح هو ان الوهابية لا تمثل السنه !الازهر هو قلعة علماء اهل السنه ومركزها الاساسي وما عليك من بنت يافع خليها تطبل من اجل الكفاله او جنسية ال سعود وبس وسلملم معقولة ليش لا شكرًا لمرورك الكريم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يمن عظيم لنبدأ من أول عبارة لكِ لم الأزهر لا يمثل السنة ؟ من هم الذين يمثلهم ؟ الأزهر له تاريخ طويل في الفقه السني أم لأنكِ لم يعجبكِ طرح المفتي وقلتي هذه العبارة أنتظر جوابك تحياتي الازهر لا يمثل السنه حاليا الازهر كان في السابق يصدع بالحق اما الان فقد صارو يقاربون بين الدين الاسلامي والدين اليهودي وقد صارو يقاربون بين اهل السنه والشيعه المجوس شاتمين زوجه رسول الله ويشتمون الصحابه ليل نهار كذالك الازهر يقول على البابا عند ما مات على الامه الاسلاميه ان تترحم على البابا سبحان الله الله يقول عنهم لقد كفر الذين قالو ان الله ثالث ثلاثه والازهر يقول على الامه الاسلاميه ان تترحم عليه الازهر يذهب الى افغانستان بطياره خاصه يقول للمجاهدين لا تفجرون تحف يعبدها البوذيون في ديار اسلاميه ولكن كانه هديه قويه من المجاهدين ففجروها من دون خوف وعاد مهزوم الازهر من ثم سمعنا اليهود يتبولون فوق مسجد الاقصى وسوف يحرقون المسجد الاقصى وسوف يفجرونه ولم يتحرك بطياره خاصه الى فلسطين لوقفهم فصار الازهر رحما بالكفار اشداء على المسلمين

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قرآني نعم لا فرق لأنهم يقولون علي أقرب إلى الحق من معاوية ويفضلونه على معاوية إذن فهم يشايعونه ويحبونه، وإنما الفرق بين المسلمين والزنادقة الذين اتخذوا حب آل البيت سلماً للشرك بالله تعالى والتشكيك بالقرآن الكريم وسنة المصطفى صلى الله عليه وسلم احسنت اخي الكريم هكذا حال الشيعه