عبدالرسول سياف، أشعري نحذر منه من سنين

الكاتب : أحمــ(A.T)ــــد   المشاهدات : 1,689   الردود : 18    ‏2001-12-06
      مشاركة رقم : 1    ‏2001-12-06
  1. أحمــ(A.T)ــــد

    أحمــ(A.T)ــــد عضو

    التسجيل :
    ‏2001-07-06
    المشاركات:
    53
    الإعجاب :
    0
    بسم الله

    لما قسم الله الناس إلى فسطاطين، مؤمنين و منافقين
    ظهر أهل السنة و الجماعة على حقيقتهم
    كما ظهر أهل البدعة والضلالة على حقيقتهم

    عبدالرسول سياف، ذلك المجاهد الذي أحبه الناس، كان العلماء الداعين إلى السلفية يحذرون منه ومنه معتقده الأشعري

    وهاقد ظهر لواء الأشعرية منحازاً إلى قوات التحالف الأميريكي

    وهاقد شمرت الأسود أهل السنة عن سواعدها و بدأت تقاتل في سبيل الله

    والله يمحق دابر الكافرين و المشركين و المنافقين و الظالمين
    ويتم نوره
     
  2.   مشاركة رقم : 2    ‏2001-12-07
  3. madani

    madani عضو نشيط

    التسجيل :
    ‏2001-10-23
    المشاركات:
    397
    الإعجاب :
    0
    مع أن طالبان هم ماتريدية ، والماتريدية إخوان الأشاعرة في المعتقد .
    ثم إن سياف الذي قلتَ أن الوهابية حذروا منه ، كان دعمه المادي والمعنوي والدولي من ملوك وأمراء السعودية ، فمنذ متى كان الوهابية يخالفون أمراء ءال سعود ؟
     
  4.   مشاركة رقم : 3    ‏2001-12-07
  5. أحمــ(A.T)ــــد

    أحمــ(A.T)ــــد عضو

    التسجيل :
    ‏2001-07-06
    المشاركات:
    53
    الإعجاب :
    0
    في البداية طالبان ليست ماتريدية
    واتضح ذلك من وقت طويل
    وأعلن الملا عمر أنه يسير على منهج السلف الصالح، منهج أهل السنة و الجماعة
    وهذا في أكثر من بيان
    وطمس الصور و ساوى القبور و نشر العقيدة الصالحة لا عقيدة أبو منصور و الكلابي

    ثم أراك تخلط، فأنا لم أقل وهابية
    وبالتأكيد أنك من الوقت الذي ترضع من ثدي أمك، ترضع سب أهل السنة و الجماعة و تلقيبهم بالوهابية
    مبدأ (فرق تسد)

    تعرف على الوهابية أخي
    http://www.d1d.net/1/islam/wahhabyah/
     
  6.   مشاركة رقم : 4    ‏2001-12-07
  7. madani

    madani عضو نشيط

    التسجيل :
    ‏2001-10-23
    المشاركات:
    397
    الإعجاب :
    0
    معروف أنهم ماتريدية

    معروف أنهم ماتريدية وحنفية المذهب ، والذي يؤكد أنهم ليسوا على منهج الوهابية ظهور الملا عمر لابساً جبة رسول الله صلى الله عليه وءاله وسلم المحفوظة في بلادهم داعياً الناس إلى التبرك بها ، وهذا ما تنكره الوهابية .
    ثم إنك ما أجبتني ، منذ متى كان الدعاة إلى ما يسمى المذهب السلفي يخالفون أمراء ءال سعود .
    فهل كان أمراء ءال سعود بنظرك دعاة إلى النار لما دعموا سياف مادياً ومعنوياً وسياسياً ؟
     
  8.   مشاركة رقم : 5    ‏2001-12-07
  9. الأزهري

    الأزهري عضو

    التسجيل :
    ‏2001-07-05
    المشاركات:
    235
    الإعجاب :
    0
    هاك !! انظر إلى علمائك السلفيين الوهابيين ماذا يقولون في طالبان

    طالع ما في هذا الرابط فقد ( قطعت جهيزة قول كل خطيب ) :

    http://mypage.ayna.com/k6k6k9/v7.rm

    وإذا كان عداؤك لسياف مبنيا على كونه أشعريا !! فعليك أن تضيف إليه 90% من علماء أهل السنة والجماعة قديمهم وحديثهم وهم أئمة الزمان :

    كالباهلي وابن مجاهد والباقلاني والاسفراييني وابن فورك وعبدالقاهر وأبي المظفر والباجي والداني والجويني والغزالي والقشيري وإلكيا الهراسي والخوافي وابن الصباغ والشيرازي والخطيب وأبي نعيم والشهرستاني والطرطوشي والمازري وابن رشد الجد وابن العربي المالكي والقاضي عياض وابن عساكر والقرطبي والقرافي والشاطبي والفخر الرازي والسيف الآمدي والبيضاوي وابن عبدالسلام والنووي والرافعي وأبي شامةوابن دقيق العيد والإمام السبكي وولده التاج وبني جهبل والصفي الهندي وابن الزملكاني والحريري والبدر ابن جماعة وأولاده والعراقي والبلقيني وابن حجر وابن الملقن والعيني وابن خلدون والسخاوي والسيوطي والسنباطي وزكريا الأنصاري والقسطلاني و القلقشندي والديمي وكل العلماء بالدولة العثمانية على طول امتدادها وأكثر علماء هذا العصر .. وعلماء الأزهر الشريف الذي هو حامل لواء أهل السنة والجماعة في هذا العصر وكذا ما تبعه من جامعات العالم الإسلامي كالقرويين بالمغرب والزيتونة في تونس وأزهر الهند العريقة جامعة ديوبند ، وسهارنفور والباقيات الصالحات وندون العلماء وسائر العالم الإسلامي عدا بلاد نجد ( التي مدحهاالنبي وأثنى عليها ووصفها بأنها بلاد السنة )!!!!! ومن تبع نهجها ...

    وللأستاذ القرضاوي كلمة طيبة تراها هنا :

    http://www.ikhwan.net/vb/showthread.php?threadid=2407

    وهذه فتيا فضيلة الشيخ حسن أيوب :
    http://www.islam-online.net/fatwa/arabic/FatwaDisplay.asp?hFatwaID=5731

    وهذه مقابلة مع مفتي نيجيريا يقول فيها بأن عقيدة أفريقيا هي عقيدة أهل السنة الأشاعرة والماتريدية :

    (( أن إفريقيا أولاً كان اهتمامهم بضبط الإسلام والوثائق الإسلامية الصحيحة، أعني مثل القرآن الكريم، مثل الكتب الفقهية، هذي الأشياء كلها أخذت باهتمام بالغ، فبلغ الناس في قراءة القرآن أقصى حدود القراءة، أي كان محصور هذا في قراءة نافع برواية ورش أو قالون أو أبو عمرو مثلاً في بعض مناطق السودان، أما كل شمال إفريقيا إلى وسط إفريقيا وغربها كله مشى على هذا.. العقيدة طبعاً عقيدة أهل السنة والجماعة وهذه العقيدة هي المتبعة وتجمع بين فئتي الأشاعرة والماتريدية .. )) اهـ
    http://aljazeera.net/programs/shareea/articles/2001/7/7-12-1.htm

    ونحن نعلم أن هؤلاء وأمثالهم الذين استشهدنا بفتاواهم لا يساوون فلسا عند السلفيين المعاصرين ، وإنما ذكرنا هذا معذرة إلى ربنا ولعلهم يرجعون .

    يقول الإمام الحافظ سيد المحدثين في عصره الإمام أبو القاسم علي بن الحسن بن هبة الله بن عساكر الدمشقي صاحب ( تاريخ دمشق ) قال في كتابه : (( تبيين كذب المفتري على الإمام أبي الحسن الأشعري )) ص420 ما نصه :

    (( قال صلى الله عليه وسلم : ( أصحابي كالنجوم بأيهم اقتديتم اهتديتم ) فلئن سُببتم يا معشر الأشعرية كما سُبو فلقد اعتدى الذين سبوكم ، وما اعتديتم ، فمن سلم من الصحابة من كلام حاسد ؟؟!! وأيهم خلا من عدو ومعاند ؟؟؟!! هذا أبو بكر الصديق وعمر الفاروق رضوان الله عليهما وأقوال الروافض فيهما مشتهرة وتقولاتهم عليهما ـ بما لا يستجيز مسلم أن يحكيه فضلا عن أن يقوله في حقهما ـ منتشرة ، وهذا عثمان بن عفان ذو النورين رضي الله عنه وذم الروافض والخوارج له فيما بينهم مألوف ، وهذا علي بن أبي طالب أبو السبطين رضي الله عنه ورأي الخوارج وبني أمية فيه معروف ، وهذه عائشة أم المؤمنين وزوج الرسول صلى الله عليه وسلم التي برأها الله عز وجل في محكم التنزيل لم تسلم على ألسنة أهل الرفض .. )) إلى آخر كلامه النفيس .

    وهذا الكتاب للحافظ ابن عساكر ، أعني (( تبيين كذب المفتري .. )) يجب على كل من أراد الخوض في عقيدة الأشاعرة أن يقرأه ، حتى قيل من لم يكن هذا الكتاب في داره فليس بأشعري !! وقد قال فيه الحافظ ابن عساكر ص331 :

    (( فمن ذم بعد وقوفه على كتابي هذا حزب الأشعري ، فهو مفتر كذاب عليه ما على المفتري )) اهـ .

    الأزهري عفا الله عنه .
     
  10.   مشاركة رقم : 6    ‏2001-12-07
  11. أحمــ(A.T)ــــد

    أحمــ(A.T)ــــد عضو

    التسجيل :
    ‏2001-07-06
    المشاركات:
    53
    الإعجاب :
    0
    madani هداك لله
    ما زلت تصر على باطل، و تلقب الدعوة السلفية بوهابية، فأصلحك الله

    وما نشر أن الملا عمر فعل ذلك فهذا غير صحيح، و تم عرض الفيديو وكان فاعل ذلك شخص من التحالف الشمالي، و أول من أطلق هذه الكذبة قناة لبنانية فاجرة

    أما أخي الأزهري
    فأقول أصلحك الله عليك بالحقائق، إن العلماء الذين سقتهم قلة قليلة من علماء أهل السنة، و الذين سقتهم قلة من دافعوا عن السنة بينما البقية نصوا البدعة، اقرأ كتاب طبقات الحنابلة أو الشافعية فيه عشرات الآلاف من العلماء، ونحن نفتخر بسلفنا الصالح الصحابة و التابعين.

    وما قلت عن القرضاوي فالقرضاوي ليس بحجة، و هو ضال مضل و العياذ بالله، و الشيخ بن عثيمين أفتى بوجوب إقامة حد الردة عليه بعد قوله في خطبة له (لو نزل الله إلى الأرض و عرض نفسه على الناس، لما فاز بنسبة شارون)، وفي كلامه في منتدى الإخوان الضالين جهل كبير و كذب

    وشيوخ الأزهر الذين تفتخر بهم ذلوا أنفسهم و تسابقوا للسلام على النصراني زعيم الفاتيكان لعنه الله، و ذلوا الإسلام ذلاً لا مثيل له

    وما سقته في الرابط هو جرم كبير من ذلك المدعو فالح الحربي، و بين الله حقيقته و الحمدلله، و نبرأ من قوله.

    وهنا أدعوك أخي و الجميع إلى الصراط المستقيم و النهج القويم
    قرآن و سنة بفهم سلف الأمة

    والله المستعان
     
  12.   مشاركة رقم : 7    ‏2001-12-07
  13. الأزهري

    الأزهري عضو

    التسجيل :
    ‏2001-07-05
    المشاركات:
    235
    الإعجاب :
    0
    أخي الكريم :
    قولك : (( إن العلماء الذين سقتهم قلة قليلة من علماء أهل السنة )) !! كلام طيب فأنت تقر بأنهم من علماء أهل السنة مع كونهم أشاعرة ، وهذا ما أردناه منك بارك الله فيك .

    ثم قولك : (( اقرأ كتاب طبقات الحنابلة أو الشافعية فيه عشرات الآلاف من العلماء ))
    وهذا فيه مبالغة فليسوا عشرات الآلاف ، لكن لاشك أنهم من علما أهل السنة على كل حال ، وهذا فيه كفاية مع أنك تعلم أن أكثرهم أشعرية في الاعتقاد لاسيما الشافعية .

    وقولك : (( فالقرضاوي ليس بحجة .. ))
    وكذلك ابن عثيمين ليس حجة ، ولابن عثيمين سقطات خطيرة في كتبه كالقواعد المثلى وشرح اللمعة وغيرها حتى أن من قوله أن كلام الله : (( حادث الآحاد )) وهو كلام الجهمية والعياذ بالله .

    وقولك : (( وشيوخ الأزهر الذين تفتخر بهم ذلوا أنفسهم و تسابقوا للسلام على النصراني ))

    هذا النصراني جاءهم إلى بلادهم وهم أهل كرم ، فماذا كنت تتوقع منهم ؟؟ أن يبصقوا في وجهه !!! ثم هم لم يذلوا أنفسهم بهذا بل بينوا أخلاق الإسلام الكريمة ، على أن البابا ليس في موقف عدائي مع المسلمين ، عداؤنا مع اليهود والأمريكان هو الظاهر ، وقد سلم النبي على يهود ونصارى فكان هذا ذلة ؟؟!!

    وما قلته عن فالح الحربي كلام مبهم غير موضح ماذا تقصد بأنه انكشف أمره وبان ؟؟؟؟أوليس من علماء السلفية المعتمدين والممكن لهم ؟؟؟ أوليس رأيه هذا يتفق مع رأي كثير من علماء المملكة.

    وأما ما دعوتني إليه فنعم وأنا أدعوك إليه أيضا ، وغفر الله لي ولك .
     
  14.   مشاركة رقم : 8    ‏2001-12-07
  15. أحمــ(A.T)ــــد

    أحمــ(A.T)ــــد عضو

    التسجيل :
    ‏2001-07-06
    المشاركات:
    53
    الإعجاب :
    0
  16.   مشاركة رقم : 9    ‏2001-12-07
  17. أحمــ(A.T)ــــد

    أحمــ(A.T)ــــد عضو

    التسجيل :
    ‏2001-07-06
    المشاركات:
    53
    الإعجاب :
    0
    الأزهري،أصلحه الله وهداه

    يبدو أنك لا تعرف أسلوب المقارنة
    فهؤلاء الذي ساقهم الأزهري قلة من علماء أهل السنة، أي نسبة إلى علماء أهل السنة
    فلعلك تتعلم العربية بشكل أكبر و أكثر، وليس العيب في التعلم

    ولا أقر إنهم أهل سنة
    بل أهل بدعة، و منهم من على شبهة، و منهم من نصر السنة و إن لم يتبع المنهج القويم
    كابن حجر و النووي رحمهم الله

    وكونك تشكك في كلام قلته لك، فإن هذا الظن، و الظن لا يغني من الحق شيئا، و إن بعض الظن إثم
    ولعلك تقتني هذه الكتب من مكتبة قريبة لكم

    ابن عثيمين رحمه الله شيخ سنة، و ما عرف عنه أنه حاد عنها، عاش عليها مات عليها رحمه الله.


    ثم كفاك دفاعاً عن باطل
    أستقبل ***** لعنه الله و أدخله المساجد؟
    استقبلهم رسول الله و سلم عليهم و قال الله (لا يمنعكم الله أن تبروهم)، ولكن في وقت السلم، وقت أن كانوا مستجارين، أو أهل ذمة، و هم الآن أهل كفر و حرب، و حربهم واجبة
    ولو رأيته أمامي والله قتلته ولا أبالي، واظن من يحمل الغيرة هكذا يفعل
    ثم فرق بين أن تصف علمائك و يتسابقون على السلام على الكافر و بين أن تعز دين الله ويأتي هو للسلام عليك
    والله الصورة موجودة لدي و يحزنني النظر إليها أو وضعها على الإنترنت

    ثم من قال أن رأي فالح يتفق مع رأي علماء المملكة؟
    والله رأيه لا يتفق مع أي أحد و الحمدلله
    وأفتى علمائنا بوجوب نصرة طالبان

    والله الموفق
     
  18.   مشاركة رقم : 10    ‏2001-12-07
  19. الأزهري

    الأزهري عضو

    التسجيل :
    ‏2001-07-05
    المشاركات:
    235
    الإعجاب :
    0
    هذا عجيب !! إذا كان القرضاوي يجب أن يستتاب لأنه قال بأن الله لو عرض نفسه على الناس ما نال هذه النسبة ، فابن عثيمين يجب أن يستتاب لأنه قال في القواعد المثلى بأن الله ( معنا معية ذاتية ) وهذا كلام الحلولية ، وقال في شرح اللمعة بأن كلام الله ( حادث الآحاد ) !! وهذا قول الجهمية والكرامية ... وله أشياء من هذا الجنس ، ثم ابن عثيمين نفسه يعتقد أن الله ينزل إلى السماء الدنيا بذاته فيقول هل من مستغفر فأغفر له هل من تائب هل هل هل ..... فمن الناس من يستجيب وأكثرهم لا يستجيب ، يعني الله يعرض نفسه على الناس ولا ينال نداؤه تعالى ما يناله نداء ملوك الدنيا !! فهذا يؤمن به ابن عثيمين ومع هذا لم يقل أحد بأنه يجب أن يستتاب ، وإذا كان القرضاوي يجب أن يستتاب لذلك !! والعثيمين يجب أن يستتاب لهذا !! وهكذا دواليك لوصلنا إلى حالة نستتيب فيها الجميع !! ولعلهم هم يستتيبونك في النهاية لا أنت !! .

    وأما كلامك عن اللغة العربية وما شابه فليس هذا بعشك فادرجي ، ابحث عن أمر آخر تجادل فيه ، لست من رجال هذا الباب ، وإذا كنا أحسنا الظن بك وحملنا كلامك على محمل حسن أي ظنناك تعتقد هؤلاء الأئمة من أهل السنة والجماعة ، ثم بان لنا للأسف أنك تعتقدهم من أهل البدعة والضلالة !! إذا كان كذلك فأنت قد آذيت نفسك وما آذيتهم فتب إلى الله خير لك .

    وأما كلامك عن النصارى ومن شابههم فأولى الناس أن توجه إليه اللوم هم مشايخك قبل مشايخ الأزهر :
    http://geocities.com/khawarij/bin_laden.htm

    http://geocities.com/khawarij/islahletter.htm

    هؤلاء هم المشايخ الذين عاشوا على السنة وماتوا عليها فاتق الله ولا تكل بمكيالين إن كنت من الصادقين ، والقرضاوي لم يصدر منه عشر معشار ما تراه في هذين الرابطين فأي الفريقين أحق بالتضليل ؟؟!! .

    وأما قولك بأن رأي فالح لا يتفق مع رأي أحد !! فكلام لا دليل عليه ، هات الدليل على ما تقول ، من من هيئة كبار العلماء في المملكة خالف فالحا فيما قال أو رد عليه كلامه ؟؟؟؟ .
     

مشاركة هذه الصفحة