د. أحمد البغدادي .. يشن أعنف هجوم على الإسلام .

الكاتب : جنوبي   المشاهدات : 1,370   الردود : 4    ‏2004-01-19
      مشاركة رقم : 1    ‏2004-01-19
  1. جنوبي

    جنوبي عضو فعّال

    التسجيل :
    ‏2004-01-06
    المشاركات:
    691
    الإعجاب :
    0
    د. أحمد البغدادي .. يشن أعنف هجوم على الإسلام .

    و يواصل الكاتب الكويتي - أنتم و الكرامة - هجومه السافر على الإسلام و المسلمين .
    و هذا في جريدة الشرق الأوسط , التي يدمن عليها عايض القرني .... !!

    و نعم الإدمان يا عايض .... !!

    و قد كتب ذلك الكويتي القذر مقالاً تهجم فيه على أهم ثوابت الإسلام .
    المقال كفري .. و لا شك عندي في كفر كاتبه , بل و كفر طابعه و ناشره .

    و هذه مقتطفات من أعنف مقال كفري كتبه البغدادي إلى اليوم :


    1- ( إذا قبلنا حقيقة جوهر الدين المقدس، الأزلي، المطلق كما يقرره الفكر الديني بشكل عام، ومتشدد بشكل خاص لدى الفقهاء المسلمين، فإن الحضارة كفعل إنساني قائم في التجربة الإنسانية تتطلب بل وتفرض الحدود الفاصلة بين الإلهي المقدس والفعل الإنساني الذي يسبق المقدس بملايين السنين، بل من حقائق الحياة أن معظم الحضارات الكبرى التي صنعها الإنسان قامت دون الحاجة إلى دين )

    يقصد الكاتب أن الإنسان وجد قبل الله تعالى و قبل الدين بملايين السنين ....... !!


    2- ( فالفراعنة كان لديهم معتقد ديني ولكن لم يكن لديهم دين سماوي، وكذلك الإغريق من بعدهم، وحتى ما يسمى بالحضارة الإسلامية ـ وهو مصطلح خاطئ يجب استبدال حضارة دار الإسلام به ـ ليست سوى نتاج عقول إنسانية ذات أديان مختلفة، ومنها من هو بلا دين )

    الكاتب يبدي إحترامه و إعترافه بحضارة الفراعنة و الإغريق .. أما الإسلام فلا يستحق أن تكون له حضارة .


    3- ( هذه الحضارة - اي الإسلامية - انتعشت بفعل العقل الإنساني. هل استفادت الحضارة من المدارس الفقهية مثلاً على مستوى العالم؟ بالطبع كلا، لأن الدين الإسلامي خاص بالمسلمين، ولا يمكن أن يفيد الآخرين )

    الكاتب يقول أن القرآن و السنة لا أثر لهما في تكوين حضارة الإسلام , كل شيئ من العقل .. و الإسلام للمسلمين فقط .. ممكن تفسر لي هذه العبارة , فحسب معرفتي أن المسلمين ليسوا من صنف أو جنس واحد من البشر ... ؟


    4- ( ويوم كان الدين الإسلامي قوياً كما هو في عهد النبوة والخلافة الراشدة، لم تكن هناك حضارة، ولا ينكر ذلك إلا مكابر )

    يقصد الكاتب أن الرسول صلى الله عليه و سلم و الصحابة رضوان الله تعالى عليهم و الخلفاء لم يكونوا متحضرين .......... !!


    5- ( لقد احتاج المسلمون إلى ما في الحضارات الأخرى كاليونانية والفارسية والهندية لكي يقيموا حضارتهم. ولو كان في دينهم أسس حضارة لما احتاجوا إلى أربعة قرون لإقامتها )

    معنى كلام الكاتب أن اليونان و الفرس و الهنود حضارتهم أكرم و أكمل من حضارة المسلمين ... بل أن المسلمين ليس عندهم أسس حضارة , فالقرآن و السنة ليسوا أسس حضارة عند هذا المرتد .


    6- ( لذلك من أولويات الحقائق أن لا علاقة بين الدين والحضارة والنهضة والتقدم. يستطيع الإنسان بعقله أن يعيش بلا دين وأن يقيم حضارات عظيمة وأن يتقدم وأن ينهض وأن يرتقي في سلم المدنية دون حاجة للاعتماد على دين )

    يا غبي .. هناك فرق شاسع بين الحضارية المادية , و بين الحضارة الروحية الدينية الأخلاقية الإجتماعية .. الأولى يستطيع أن يقيمها اي فكر أو تجمع , بينما الثانية لا تقوم إلا على أساس إلهي ديني .


    7- ( ما قدمناه مجرد مقال للتدليل على صعوبة، بل استحالة وجود فكر نهضوي في الفكر الإسلامي المعاصر. لربما يرى البعض أن ذلك يعود إلى تهميش الفكر المعتدل الساعي إلى النهضة، لكن تبقى المشكلة أن هذا الفكر ـ حتى إن وجد ـ لا يقدم بدائل للنهضة الأوروبية، إذ برغم كثرة ما كُتب حول الشورى وتأصلها في الفكر الإسلامي، عجز المفكرون الاسلاميون المعاصرون أن يقدموا ميكانيكية أو آلية التنظيم والتنفيذ، وبقيت الساحة للديمقراطية الغربية التي نجت المسلمين من الاستبدادين، السياسي والديني. )


    الكاتب يقول بإختصار .. يا مسلمين , دينكم فاشل سياسياً و فكرياً .


    8- ( الفكر الإسلامي المعاصر لا يؤمن بحرية الفكر في الرأي والتعبير والبحث العلمي، بل هو فكر يشجع على الإرهاب الفكري. هل ننسى ما فعله الفقهاء بطه حسين عميد الأدب العربي، أو بنجيب محفوظ الحائز جائزة نوبل للآداب؟ هذه مجرد أمثلة للدلالة على أن حرية الفكر التي تعد من أسس النهضة والتقدم الحديث يتم محاربتها على يد الفكر الإسلامي المعاصر )

    يا غبي .. هناك فرق كبير بين ما تسميه أنت " حرية فكر " ... و ما يسميه الشرع " حرية كفر "


    9- ( الحقيقة أن المفكرين الاسلاميين المعاصرين عاجزون عن تقديم أي مشاركة حضارية على المستوى الإنساني بحجة حماية الدين، فكيف يستطيعون أن يفكروا بقضايا النهضة والتقدم ؟ إلى جانب هذا كله تحتاج عملية الانشغال بقضايا النهضة وجود جهود جبارة تُبذل في هذا المجال، ماذا لدى الفكر الإسلامي المعاصر لكي يقدمه في قضايا النهضة؟ الفكر الإسلامي يحارب الروائي والقاص والكاتب والمثقف والصحفي والأستاذ الجامعي والمرأة والديمقراطية، كيف يستطيع أن يفكر بالنهضة والحضارة؟ )

    الروائي والقاص والكاتب والمثقف والصحفي والأستاذ الجامعي والمرأة يا أستاذ غبي إذا إلتزموا بشريعة الإسلام في عملهم لا يحاربون ... لكن إذا أرادوا حرب الإسلام مثلك عندها سيعلمون ما معنى مصطلح " حد الردة " .


    10 - ( والدليل على ذلك ندرة الكتابات الفكرية الصادرة عن العالمين العربي والإسلامي )

    أظن أنه ما سبق لك و أن دخلت مكتبة من قبل يا جاهل ..... !!


    11- ( وللنهضة شروطها وأولها فصل الدين عن الدنيا، وأن يبقى الدين على مستوى العلاقة الشخصية بين الخالق والمخلوق، وهو أمر متعذر ومستحيل في الفكر الإسلامي المعاصر. لذلك لا يمكن للفكر الإسلامي المعاصر بل وحتى المستقبلي أن ينشغل بقضايا النهضة والتقدم والحضارة، لأنه لا يمتلك الأسس اللازمة لذلك )


    و لو أن كل كلب عوى أقمته حجراً ............... لأصبح الصخر مثقالاً بدينار .
     
  2.   مشاركة رقم : 2    ‏2004-01-19
  3. اصلاحي_مطوع

    اصلاحي_مطوع عضو

    التسجيل :
    ‏2003-12-09
    المشاركات:
    95
    الإعجاب :
    0
    لا افهم لمذا اقحمت الدكتور الشيخ عائض القرني في هذا الموضوع....
    الى ماذا تلمح يا جنوبي.....
    :confused::confused::confused:
     
  4.   مشاركة رقم : 3    ‏2004-01-19
  5. تلميذ الزمن

    تلميذ الزمن عضو متميّز

    التسجيل :
    ‏2003-12-10
    المشاركات:
    1,669
    الإعجاب :
    0
    بسم الله
    و العزة لله
    وللغبي الكويتي - اعزكم الله - النار
    و يجب ان يغير اسمه من احمد الى اي اسم يتناسب مع معتقداته
    وشكرا يا اخي جنوبي على غيرتك على الاسلام
    وان شاء الله نلقى هذا الغبي انا وانت وامه الاسلام وهو يهوي في النار ونحن في الجنة بإذن الله تعالى
     
  6.   مشاركة رقم : 4    ‏2004-01-19
  7. جنوبي

    جنوبي عضو فعّال

    التسجيل :
    ‏2004-01-06
    المشاركات:
    691
    الإعجاب :
    0
    هذه الجريده الشرق الاوسط

    هذه الجريده الشرق الاوسط الذي حدروا منها العلماء ..هذه الجريدة الذي كل يوم تطلع في موضوع تحارب الاسلام والمسلمين ..
    هذه الجريدة سخرة الاقلام وأستجرتها لسب الدين والاستهزاء به ..
    ويقول عائض القرني أنه مدمن بها ..
    هذا عائض الذي سب المجاهدين والذين ذهبوا الى أفغانستان ..
    وتكلم عنهم ..
    عمومآ أخي /
    اصلاحي_مطوع
    هذا مش موضوعي ..
    موضوعي هو هذا الكافر احمد البغدادي الذي له سوابق في سبه للدين في الوسائل المقرؤه
     
  8.   مشاركة رقم : 5    ‏2004-01-19
  9. اصلاحي_مطوع

    اصلاحي_مطوع عضو

    التسجيل :
    ‏2003-12-09
    المشاركات:
    95
    الإعجاب :
    0
    الشيخ عائض القرني اقوى من ان تهزه ريح او عاصفه ، واكبر من ان تنتقده انت ، فمن انت حتى تتكلم عنه او تلمح الى شئ الله يعلم مغزاه....؟؟؟؟

    اعرف ان كلامك وكتابتك لهذا الموضوع نابعه من غيرتك على دينك وغظبك لله عز وجل.... وهذا شئ تشكر عليه واسئل الله ان يوفقك لعمل الخير وفعل الصالحات...

    واتمنى منك يا اخي انه اذا قمت بكتابة موضوع مؤثر على عواطف المؤمنين الصادقين ويثير حفيظتهم ، ان لا تنتهز الفرصه لتكتب شئ ليس له علاقه بالموضوع كالذي كتبته.


    ونصيحه اخيره احذر لحوم ورثة الأنبياء ولا تتبع اخطائهم وزلاتهم الغير مقصوده ، واذا حدث ورأيت ما تكره انت وغيرك منهم فاترك اعمالهم الباقيه الصالحه لتشفع لهم تلك الهفوات، هذا اذا كنت انت او غيرك قد نصب نفسه محاسب على اعمال الناس.

    تحياتي
     

مشاركة هذه الصفحة