بصــــــــــــــــــراحــــــــــــــــــه

الكاتب : الكابتن ماجد   المشاهدات : 527   الردود : 3    ‏2007-09-24
      مشاركة رقم : 1    ‏2007-09-24
  1. الكابتن ماجد

    الكابتن ماجد قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2006-07-16
    المشاركات:
    3,357
    الإعجاب :
    0
    السلام عليكم ورحمة الله

    تابعت وغيري الكثير مجريات المسابقه الثقافيه في المجلس العام فهي بحق ممتازه كتنظيم وادراه ولكن العمل الجيد دائما تشوبه الشوائب وهذا لاينقص من قيمته فمن يعمل يخطا ومن لايعمل لايخطا .

    اولا الف مبروك لفريق بالمرصاد على الفوز
    وهارد لك فرسان الميدان

    بصراحه

    تحولت المسايقه من مسايقه ثقافيه الى مسايقه علاقات فالتقييم كان بناء على علاقات الاعضاء مع المقيمين واكاد اجزم بان البعض لم يقرا اي مقال ولكن التصويت كان على الاسماء وليس على المواضيع .

    البحث المقدم من فرسان الميدان اقول بحث وليس مقال فهو بحق بحث متعوب عليه ولكن من يقرا الاابحاث هنا !!! اشك في ذلك

    فلابحااث الجاده ليس لها مكان في المنتدى للاسف . وهذا اتضح من خلال التقييم غير المنصف .


    اقتراح

    اقترح ان يفوض مندوب عن كل فريق لمراقبه سير التقييم والاجابات من الفرق الاخرى حتى لايدخل اللبس او الشك عند الاخرين مع ثقتي الكامله في اداره المسابقه .

    والسلام عليكم ورحمة الله



     
  2.   مشاركة رقم : 2    ‏2007-09-24
  3. صناجة العرب

    صناجة العرب قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2005-10-28
    المشاركات:
    9,064
    الإعجاب :
    0
    بصراحــة أكثر من صراحتك

    شكراً لك على ما جئت به:)

    ثم كما أخبرنا ونعود نخبر أيضاً أن مؤيدي مجموعة الفرسان هم من ابتدأ
    حينما قام الخطير ومن بعده سيلان بتقييم مقال فرسان الميدان بسبع نقاط
    ولم يلتفتوا لمقالنا أو يعطوه حتى نقطة واحدة في التقييم
    هذا الأمر أدى إلى اشتياط مناصرينا غضباً وأقسموا أن يردوا الصاع صاعين
    لما حصل والذنب في ذلك ليس بذنبنا:)

    أمر آخر ... الفقرة بخصوص المقال كانت بعنوان إبداع مقال ... وأرجو أن تتمعن
    جيداً في كلمتي (إبداع) و (مقال) ... ما أريد أن أقوله لك هو أن من سمات المقالة
    أنها تعبير عن وجهة النظر الشخصية خصوصاً المقالات الحديثة
    وأيضاً ما كتبه الأخوة الأعضاء في مجموعة الفرسان ليس بالمقال ولا بالبحث
    لأننا نعرف أيضاً ماهية البحث وآليته
    البحث يشير في نهايته إلى المراجع ويشير في محتواه إلى مواقع الإقتباس مع كاتبها
    إن نقلت بالنص ... والأفكار التي يصيغها الكاتب بأسلوبه فلا بأس بذلك
    لكن أن يجمع الموضوع من مواضيع أخرى دون أن يشار في محتواه إلى ذلك
    فهذا ما يسمى بالـ (plagiarism)
    المختصر المفيد ... أنت تريد الأعضاء يصوتوا لمن يأتي بالكم قصاً ولصقاً
    هـذا ما فهمته منك:)

    وشكراً جزيلاً لك​
     
  4.   مشاركة رقم : 3    ‏2007-09-24
  5. الكابتن ماجد

    الكابتن ماجد قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2006-07-16
    المشاركات:
    3,357
    الإعجاب :
    0
    صناجة العرب

    انت فهمت ماتريد ان تفهمه انت وليس ماكتبته انا

    انا لست معترضا على النتيجه بالمره ولكني اوردت بعض مما رائيته

    اما بالنسبه للعلامه الكامله فاراها كبيره في حق اي مقال مهما كان .

    اما بالنسبه للمقال او البحث اما يسمى ابداع فهذا لم يحدد في شروط المسابقه الا متاخرا واظنك قد قرات ذلك .
    الموضوع باختصار وكما اسلفت بان المابقه تحولت من مسابقه ثقافيه الى مسابقه علاقات بغض النظر عما كتب في مقالات الفريقين .
    وهذه ظاهره خطيره جدا خصوصا وان المسابقه لازالت في بدايتها

    ومن خلال المقال احببت ان اعرج على هذه الظاهره ليس الا

    فلاتحمل الموضوع بشكل شخصي

    فوالله لااعرف احد من الفريق الاخر ولست متحيز مقدما لااي فريق

    والسلام عليكم



     
  6.   مشاركة رقم : 4    ‏2007-09-25
  7. الكابتن ماجد

    الكابتن ماجد قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2006-07-16
    المشاركات:
    3,357
    الإعجاب :
    0
    الاخطاء تكرر نفسها في كل مسابقه
    :D
     

مشاركة هذه الصفحة