ما رأيكم: اختيار اللجنة العليا للانتخابات من السلك القضائي؟!

الكاتب : مراد   المشاهدات : 2,251   الردود : 59    ‏2007-06-19
      مشاركة رقم : 1    ‏2007-06-19
  1. مراد

    مراد مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2003-11-28
    المشاركات:
    13,702
    الإعجاب :
    2
    (اقترحنا بدل من ان تكون اللجنة العليا للانتخابات قسمة بين الأحزاب وطالما أن القضاة ليسوا حزبيين يتم اختيار أعضاء اللجنة العليا للانتخابات من السلك القضائي ولا تقل درجة الواحد منهم عن قاضي استئناف وتوقع ان يكون الحوار حول طبيعة اللجنة العليا للانتخابات هو ان تصبح هيئة قضائية أو تشكل من القضاة)

    هذه فقرة من تصريح للأمين العام للحزب الحاكم -نقله المؤتمر نت- وهو يتحدث عن محاور حوار الأحزاب الممثلة في البرلمان، ولأهمية الموضوع، أحببتُ أن أقرأ أفكاركم بهذا الخصوص، خصوصاً وأن بلادنا مقبلة على انتخابات نيابية أكثر حساسية فعلى ضوئها ستتكون معطيات الصراع الانتخابي الرئاسي القادم في 2012م!
    لعل فكرة باجمال لم تكن واضحة، فهو تحدث عن اختيار لجنة الانتخابات من القضاة، ولم يوضح: هل يقوم القضاء بالإشراف على المسألة الانتخابية أم أن الأمر يقتصر على اختيار اللجنة العليا؟!
    ما زالت هناك مشكلة حتى في القضاء، فهو لم يشهد إلى الآن استقلاليته الفعلية في دولة لم تترسخ مؤسسيتها!، ولكن الفكرة بعمومها رائعة وستقضي على الكثير من الردح والردح الآخر في كل انتخابات؟!

    أتمنى أن أسمع رأيكم في هذا الأمر من كل الجوانب، والسلام عليكم.
     
  2.   مشاركة رقم : 2    ‏2007-06-19
  3. مراد

    مراد مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2003-11-28
    المشاركات:
    13,702
    الإعجاب :
    2
    (اقترحنا بدل من ان تكون اللجنة العليا للانتخابات قسمة بين الأحزاب وطالما أن القضاة ليسوا حزبيين يتم اختيار أعضاء اللجنة العليا للانتخابات من السلك القضائي ولا تقل درجة الواحد منهم عن قاضي استئناف وتوقع ان يكون الحوار حول طبيعة اللجنة العليا للانتخابات هو ان تصبح هيئة قضائية أو تشكل من القضاة)

    هذه فقرة من تصريح للأمين العام للحزب الحاكم -نقله المؤتمر نت- وهو يتحدث عن محاور حوار الأحزاب الممثلة في البرلمان، ولأهمية الموضوع، أحببتُ أن أقرأ أفكاركم بهذا الخصوص، خصوصاً وأن بلادنا مقبلة على انتخابات نيابية أكثر حساسية فعلى ضوئها ستتكون معطيات الصراع الانتخابي الرئاسي القادم في 2012م!
    لعل فكرة باجمال لم تكن واضحة، فهو تحدث عن اختيار لجنة الانتخابات من القضاة، ولم يوضح: هل يقوم القضاء بالإشراف على المسألة الانتخابية أم أن الأمر يقتصر على اختيار اللجنة العليا؟!
    ما زالت هناك مشكلة حتى في القضاء، فهو لم يشهد إلى الآن استقلاليته الفعلية في دولة لم تترسخ مؤسسيتها!، ولكن الفكرة بعمومها رائعة وستقضي على الكثير من الردح والردح الآخر في كل انتخابات؟!

    أتمنى أن أسمع رأيكم في هذا الأمر من كل الجوانب، والسلام عليكم.
     
  4.   مشاركة رقم : 3    ‏2007-06-19
  5. يحي الجبر

    يحي الجبر مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2006-09-08
    المشاركات:
    22,915
    الإعجاب :
    2
    أخي حسب فـهـمي للأمـور

    القـضاة حـزبيين

    والأحسن هو التقاسم مع أن يكون الإشراف للقضاء

    تحيتي
     
  6.   مشاركة رقم : 4    ‏2007-06-19
  7. يحي الجبر

    يحي الجبر مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2006-09-08
    المشاركات:
    22,915
    الإعجاب :
    2
    أخي حسب فـهـمي للأمـور

    القـضاة حـزبيين

    والأحسن هو التقاسم مع أن يكون الإشراف للقضاء

    تحيتي
     
  8.   مشاركة رقم : 5    ‏2007-06-19
  9. friend-meet

    friend-meet قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2007-04-15
    المشاركات:
    5,636
    الإعجاب :
    1
    الأستاذ / مراد مشرف المجلس السياسي

    الفكرة في حد ذاتها جميلة ولكن...........

    ولكن جميع الأبواب موصدة .... فلقد تم عسكرة كل منفذ ... فالنائب العام رجل عسكري وامتلأت المناصب النيابية بالعسكر إذا كنت من المتابعين.

    والقضاء ومجلس القضاء تمت عسكرته وآخرها ضم عميد المعهد العالي للقضاء إلى مجلس القضاء الأعلى وهو دكتور برتبة عميد إلى جانب غيره.

    فكل المنافذ الديمقراطية التي هي في الأصل بوابات سلمية لمن أراد دخولها من أجل تغيير الفساد تم عسكرتها.

    وكأن النظام بتلك السياسات يحاول أن يضطر الشعب إلى القيام بثورة عارمة عامة لتغيير الفساد.

    فما رأيك عزيزي المشرف.

    كل موسم انتخابي تظهر الاتهامات المتبادلة بين المعارضة والموالاة بالمخالفات والتجاوزات والتزوير في الانتخابات ... والنظام يستنفر كل إمكانات الدولة المالية والإدارية وحتى العسكرية في إنجاح مرشحيه.

    اعتقد أن الله لم يأمرنا بالسلم ما دمنا متأكدين من النظام أباح الخمور بيعاً وشراءً وشرباً

    وأباح الربا سلفاً وقضاءً وتعاملاً محلياً ودولياً

    وأباح أوكار الدعارة لا رتكاب الفجور والزنا على مسمع ومرأى من الجميع موالاة ومعارضة علماءً ومتعلمين.

    أخي الكريم فكرتك جيدة ولكنها تنفع إذا كان النظام يحترم شرع الله ويخاف عقوبته.

    فكرتك جيدة إذا كان العلماء لهم دور في كل صغيرة وكبيرة.

    وخلاصة رأيي أن بحاجة إلى ثورة عارمة تحمل شعار تطبيق شرع الله ومحو المنكرات تحت قيادة العلماء .... ثورة سلمية أو عسكرية المهم أن تكون لأجل تطبيق شرع الله وتحت قيادة العلماء.

    فالمرجعية الحقيقة لإنجاح اي مشروع هي المرجعية الإسلامية والهوية الاسلامية التي لا بد أن تتجسد في تصرفات وسياسات النظام الموالي والمعارض.



    مع خالص التقدير ​
     
  10.   مشاركة رقم : 6    ‏2007-06-19
  11. friend-meet

    friend-meet قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2007-04-15
    المشاركات:
    5,636
    الإعجاب :
    1
    الأستاذ / مراد مشرف المجلس السياسي

    الفكرة في حد ذاتها جميلة ولكن...........

    ولكن جميع الأبواب موصدة .... فلقد تم عسكرة كل منفذ ... فالنائب العام رجل عسكري وامتلأت المناصب النيابية بالعسكر إذا كنت من المتابعين.

    والقضاء ومجلس القضاء تمت عسكرته وآخرها ضم عميد المعهد العالي للقضاء إلى مجلس القضاء الأعلى وهو دكتور برتبة عميد إلى جانب غيره.

    فكل المنافذ الديمقراطية التي هي في الأصل بوابات سلمية لمن أراد دخولها من أجل تغيير الفساد تم عسكرتها.

    وكأن النظام بتلك السياسات يحاول أن يضطر الشعب إلى القيام بثورة عارمة عامة لتغيير الفساد.

    فما رأيك عزيزي المشرف.

    كل موسم انتخابي تظهر الاتهامات المتبادلة بين المعارضة والموالاة بالمخالفات والتجاوزات والتزوير في الانتخابات ... والنظام يستنفر كل إمكانات الدولة المالية والإدارية وحتى العسكرية في إنجاح مرشحيه.

    اعتقد أن الله لم يأمرنا بالسلم ما دمنا متأكدين من النظام أباح الخمور بيعاً وشراءً وشرباً

    وأباح الربا سلفاً وقضاءً وتعاملاً محلياً ودولياً

    وأباح أوكار الدعارة لا رتكاب الفجور والزنا على مسمع ومرأى من الجميع موالاة ومعارضة علماءً ومتعلمين.

    أخي الكريم فكرتك جيدة ولكنها تنفع إذا كان النظام يحترم شرع الله ويخاف عقوبته.

    فكرتك جيدة إذا كان العلماء لهم دور في كل صغيرة وكبيرة.

    وخلاصة رأيي أن بحاجة إلى ثورة عارمة تحمل شعار تطبيق شرع الله ومحو المنكرات تحت قيادة العلماء .... ثورة سلمية أو عسكرية المهم أن تكون لأجل تطبيق شرع الله وتحت قيادة العلماء.

    فالمرجعية الحقيقة لإنجاح اي مشروع هي المرجعية الإسلامية والهوية الاسلامية التي لا بد أن تتجسد في تصرفات وسياسات النظام الموالي والمعارض.



    مع خالص التقدير ​
     
  12.   مشاركة رقم : 7    ‏2007-06-19
  13. friend-meet

    friend-meet قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2007-04-15
    المشاركات:
    5,636
    الإعجاب :
    1
    كما ذكرني تعليق أخي يحيى الجبر هدانا الله وإياه لمافيه الخير

    ذكرني بمسأله مهمة وهي الحزبية والشرائح المحرمة عليها الحزبية


    وهنا أعني الفندم المغوار غالب قادة الأحزاب في الموالاة والمعارضة

    فالدستور يحرم الحزبية على القضاة وعلى العسكريين أيضاً

    العسكريين أي الرئيس وغيره

    فهل قد سمعت أحد قد تكلم على أن الرئيس ارتكب جريمة دستورية بانتمائه الحزبي وهو رجل عسكري في الأصل.

    تحياتي
     
  14.   مشاركة رقم : 8    ‏2007-06-19
  15. friend-meet

    friend-meet قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2007-04-15
    المشاركات:
    5,636
    الإعجاب :
    1
    كما ذكرني تعليق أخي يحيى الجبر هدانا الله وإياه لمافيه الخير

    ذكرني بمسأله مهمة وهي الحزبية والشرائح المحرمة عليها الحزبية


    وهنا أعني الفندم المغوار غالب قادة الأحزاب في الموالاة والمعارضة

    فالدستور يحرم الحزبية على القضاة وعلى العسكريين أيضاً

    العسكريين أي الرئيس وغيره

    فهل قد سمعت أحد قد تكلم على أن الرئيس ارتكب جريمة دستورية بانتمائه الحزبي وهو رجل عسكري في الأصل.

    تحياتي
     
  16.   مشاركة رقم : 9    ‏2007-06-19
  17. DhamarAli

    DhamarAli مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2006-03-02
    المشاركات:
    6,687
    الإعجاب :
    0
    نفس هذا النمط معمول به في كثير من الدول مثل مصر وهي ان تكون اللجنة العليا للانتخابات من القضاة وتشرف على الانتخابات وخاصة وان القضاة محرم عليهم العمل الحزبي....

    ولكن مارأيك اخي مراد هل سيقبل الاخوة في المشترك ان يكون الاعضاء مستقلين حزبيا مثل القضاة ولاينتمون لاحزابهم وخاصة وان من شروط عضوية اللجنة العليا هي الاستقالة من الاحزاب ورغم ذلك لم ترضى الاحزاب عنها...

    لي عودة ان شاء الله لهذا الموضوع القيم والسلام عليكم...
     
  18.   مشاركة رقم : 10    ‏2007-06-19
  19. DhamarAli

    DhamarAli مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2006-03-02
    المشاركات:
    6,687
    الإعجاب :
    0
    نفس هذا النمط معمول به في كثير من الدول مثل مصر وهي ان تكون اللجنة العليا للانتخابات من القضاة وتشرف على الانتخابات وخاصة وان القضاة محرم عليهم العمل الحزبي....

    ولكن مارأيك اخي مراد هل سيقبل الاخوة في المشترك ان يكون الاعضاء مستقلين حزبيا مثل القضاة ولاينتمون لاحزابهم وخاصة وان من شروط عضوية اللجنة العليا هي الاستقالة من الاحزاب ورغم ذلك لم ترضى الاحزاب عنها...

    لي عودة ان شاء الله لهذا الموضوع القيم والسلام عليكم...
     

مشاركة هذه الصفحة