هل كان حكم الشيوعيين للجنوب شرعياً أم باطل ؟

الكاتب : حامل الرآيه2   المشاهدات : 2,311   الردود : 54    ‏2001-04-17
      مشاركة رقم : 1    ‏2001-04-17
  1. حامل الرآيه2

    حامل الرآيه2 عضو

    التسجيل :
    ‏2001-03-03
    المشاركات:
    240
    الإعجاب :
    0
    هذا السؤال أوجهه الى كل المنصفين , والى كل الوطنيين , الى كل من يقولون كلمة الحق , ولا يخافون بقولها لومة لائم , الى كل من عاصروا حكم الملحدين وذاقوا المراره من إللحادهم , الى من يخافون الله بكل حركاتهم وسكناتهم , الى الأحرار من أبناء الجنوب وأبناء ( الشمال ) أوجه سؤالي .

    هل كانا فترة حكم الشيوعيين لإرض الجنوب شرعياً أم كان باطلاً ؟
    من كان يؤمن بالله واليوم الأخر فل يجب عن هذا السؤال .
    ومن في قلبه شيء من نفاق فلا حاجه الى إجابته .
     
  2.   مشاركة رقم : 2    ‏2001-04-18
  3. بن ذي يزن

    بن ذي يزن بكر أحمد مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2000-09-30
    المشاركات:
    3,545
    الإعجاب :
    1
    نعم شرعي

    تحيه طيبة :

    نظام الحكم في اليمن الجنوبي السابق أكتسب شرعيته مثل كل الأنظمة العربية .
     
  4.   مشاركة رقم : 3    ‏2001-04-18
  5. المخالفه

    المخالفه عضو

    التسجيل :
    ‏2001-04-04
    المشاركات:
    14
    الإعجاب :
    0
    اكيييييييييييييييد كان غير شرعي

    عزيزي اكيد احكم في الجنوب كان حكم غير شرعي وغير اسلامي هذا لا يختلفون عليه المختلفين والحمد لله انه طهرهم من الرجس والذنوب الذين تابو لله وعفو وصلحو في دنياهم للاسف اني كان حكم باطل مستمد من نظريه انسان من بني البشر كل انسان ....متاكد في قرارت نفسه انه حكم لا يطبق على البشر .ما اتمنه من قلبي كل انسان كان في ظلال الحكم التعسفي هذا ان يطهر قلبه لله عزجل ويعود لصوابه قبل فوات الاون وشكرا لك .....المخالفه
     
  6.   مشاركة رقم : 4    ‏2001-04-18
  7. alyafai

    alyafai عضو نشيط

    التسجيل :
    ‏2000-08-01
    المشاركات:
    326
    الإعجاب :
    2
    من اي ناحية

    من اي ناحية قانونية او شرعية(دينية)
    اذا قانونية شرعي
    من الناحية الشرعية(الدينية) لا ليس شرعي ولا حتى الحكومة الحالية واغلبية الحكومات العربية لانها لا تطبق الشريعة الاسلامية
     
  8.   مشاركة رقم : 5    ‏2001-04-18
  9. بن ذي يزن

    بن ذي يزن بكر أحمد مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2000-09-30
    المشاركات:
    3,545
    الإعجاب :
    1
    الفاضل اليافعي :

    أؤيدك بما قلت وهل هناك دوله تحكم بالشرع وكل ما في الأمر أن االرفاق كانو صريحيون قليلا بعكس بعض الدول ألتى وقعها على الدين اشد ولكن باسلوب خبيث .

    هذه من الناحية الدينيه أما من باقي النواحي فهو حكم شرعي لا غبار عليه مثله مثل نظام الشمال السابق وكل الدول العربية .

    المخالفة :

    رويدك وأنظري للأمور بقليل من العقلانية .
     
  10.   مشاركة رقم : 6    ‏2001-04-18
  11. المتمرد

    المتمرد جمال عيدروس عشال (رحمه الله) مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2000-10-13
    المشاركات:
    6,577
    الإعجاب :
    0
    اللقب الاضافي:
    توفى يوم الأربعاء 5 يناير 2005
    حكم الاشتراكي للجنوب سابقا بااااااااااااااااااااطل :)
    حكم الاشتراكي للجنوب سابقا بااااااااااااااااااااااطل :)
    حكم الاشتراكي للجنوب سابقا بااااااااااااااااااااطل:)

    باطل وظلم وعدوان

    اعتداء على الذات الالاهيه(لا الله والحياة مادة)
    اعتداء على الحريات الشخصيه
    اعتداء على ممتلكات الشعب
    الذبح بالساطور لكل من يعادي فكرة الاشتراكيه.

    هل ازيد يا............؟ :)
     
  12.   مشاركة رقم : 7    ‏2001-04-18
  13. ابوعاهد

    ابوعاهد عبدالله حسين السوادي مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2000-11-28
    المشاركات:
    10,212
    الإعجاب :
    15
    عجيب وهل يختلف في عدم بطلانه اثنين من العقلاء !!!

    انه باطل باطل باطل والحق احق ان يتبع ويُقال0
     
  14.   مشاركة رقم : 8    ‏2001-04-18
  15. ألنعوي

    ألنعوي شاعر شعبي

    التسجيل :
    ‏2001-01-02
    المشاركات:
    1,339
    الإعجاب :
    0
    بدون شك

    انه باطل بدون اي شك. وكما حاول بعض الاخوه ان يقارنوه ببعض الانضمه الاخري فكيف تقارن بين من قال ربي الله ومن قال ليس هناك الله.
    وانا لا اعني ان كل الانضمه الباقيه تمشي على السراط فانا نعى من قال ان فيه فساد ونختاج الى صحوه وانشاء الله قريب. لكن ارجو عدم المقارنه بين الاثنين.
    والسلام
     
  16.   مشاركة رقم : 9    ‏2001-04-18
  17. ابو عمر

    ابو عمر مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2000-09-23
    المشاركات:
    885
    الإعجاب :
    0
    باطل باطل باطل
     
  18.   مشاركة رقم : 10    ‏2001-04-18
  19. ابونايف

    ابونايف عضو فعّال

    التسجيل :
    ‏2000-12-18
    المشاركات:
    774
    الإعجاب :
    0
    :) مازال بن ذي يزن يحنّ الى كلمة الرفاق:)،الشيوعية كفر وحكمها باطل،والذي مازال يدافع عنها جاهل جاهل جاهل،وسبحان الله تظهر طرق وأساليب ونظريات كثيرة ،والاسلام موجود وطريقه واحدة،وتختفي تلك النظريات واحدة بعد الأخرى،والاسلام باق،وتظهر أحزاب وأفكار غريبة،والاسلام باق،أخواني الكرام أريدكم أن تركزوا معي في هذه الآيات وسترون عجبا:
    الله ولي الذين آمنوا يخرجهم من الظلمات الى النور..
    وقال تعالى:
    ذهب الله بنورهم وتركهم في ظلمات..
    وقال تعالى:
    الحمد لله الذي خلق السموات والأرض وجعل الظلمات والنور..
    في جميع الآيات التي يورد فيها ذكر الظلمات،فانها تكون بصيغة الجمع،وذلك يدل على كثرتها وضلالها وتغيرها من جيل الى جيل باختلاف أفكارهم،أما ذكر كلمة النور فهي مفردة دائما،فالاسلام واحد لا يتغير،ويصلح لكل الأجيال،بجميع نظرياته وأطروحاته المختلفة..
    وخلاصة حديثي تتجلى في هذه الآية العظيمة:
    وان هذا صراطي مستقيما،فاتبعوه ولا تتبعوا السبل...
    لاحظ كلمة صراط(مفردة)،وكلمة السبل(الجمع)...
    ومن الاشتراكية الى القومية الى الشيوعية..واليوم طلعوا لنا بالعلمانية:).هذه ماهي الاّ سبل من سبل الضلال...أما الصراط المستقيم فهو معروف..
    وشكرا للجميع..وأعتذر عن الاطالة...وشكرا..
     

مشاركة هذه الصفحة