حميد الأحمر يتعرض لمحاولة اغتيال والشاطر مهدد بالإقالة !

الكاتب : مراد   المشاهدات : 1,722   الردود : 29    ‏2006-10-14
      مشاركة رقم : 1    ‏2006-10-14
  1. مراد

    مراد مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2003-11-28
    المشاركات:
    13,702
    الإعجاب :
    2
    قضية "التهديد" التي تلقاها العميد علي شاطر لا يمكن أن تمر مرور الكرام على أي متابع للوضع السياسي في البلاد ، وهذه حقيقة قد لا يدركها بعضنا إلا في وقت متأخر ؛ لأن القضية برمتها تعني "الاغتيال السياسي" قانونياً لحميد الأحمر ! فإذا اتضح أن مكالمة "التهديد" جاءت بالفعل من الشيخ حميد ، ورفع "الشاطر" دعواه إلى القضاء ، وبنفس الوقت سارت كتلة المؤتمر النيابية في خيار رفع الحصانة عن زميلهم النائب حميد ، وقُدم الرجل إلى القضاء وأُدين بالتهمة الموجهة ضده ، فمعنى ذلك أنه حُكِم عليه "دستورياً" بأن لا يترشح مستقبلاً لمنصب رئيس الجمهورية أو حتى لعضوية مجلس النواب لأنه أدين في قضية كبيرة وبالتالي لم يرد إليه اعتباره ، وهنا يستريح المتربصون بالشيخ الشاب ويطمئنوا إلى أنه لن يشكل أي تهديد "سياسي" لهم ، فالقضية إذن ليست بالسهولة التي قد يتصورها البعض ممن يستبعدون "البُعد الدرامي" فيما حصل ، فالقضية من وجهة نظر سياسية استراتيجية "محاولة اغتيال سياسية تستهدف حميد الأحمر"كما أشرنا!!
    حميد الأحمر مُحق في الدفاع عن شخصه كما هو محقٌ ألف مرة في تذكير رئيس تحرير صحيفة الجيش بأن رسالة الصحيفة يجب أن تكون حيادية التزاماً بالدستور الذي يفترض أن يكون أول من يذودون عنه هم "العسكر" لا "المشائخ" ولكن تناقضات أهل الزمان هي التي جعلت الأمر معكوساً :فالشيخ القبلي يتكلم عن الدستور والقانون ، والصحفي العسكري الرسمي يخالف الدستور والقانون ويضم صحيفة الشعب إلى قائمة صحافة حزب سياسي !!
    لكن حميد الأحمر ليس مُحقاً في ذكر "الرصاص" أو التلميح بالعنف و "الهيدانية" ولم يكن بحاجة إلى ذلك لأن موقفه قوي وقوي جداً :فالشاطر ليس غريماً لحميد فقط وإنما غريماً للدستور والقانون والشعب والوطن فهو يخل بعمله وبإدارته لمؤسسة حكومية يفترض فيها الحيادية التامة وعدم التدخل "السافر" في الشئون السياسية الحزبية والانتخابية تحديداً !
    أتصور أن "الشاطر" مازال ضمن احتمال غير أكيد في أن يكسب قضية التهديد ، لكن الشيخ حميد سيكسب بكل تأكيد قضية "خطأ الشاطر" .. هذا الخطأ الذي قتلنا ويقتلنا في كل مرة ألف مرة !!




    [​IMG]
     
  2.   مشاركة رقم : 2    ‏2006-10-14
  3. سرحان

    سرحان مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2001-07-19
    المشاركات:
    18,462
    الإعجاب :
    23
    مقال وتحليل رائع اخي مراد

    تحياتي
     
  4.   مشاركة رقم : 3    ‏2006-10-14
  5. هاروت

    هاروت قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2005-04-29
    المشاركات:
    5,944
    الإعجاب :
    0
    اخي الفاضل

    اولا هل يعتبر الشريط الصوتي دليل .. وهل المحكمة تعد مثل هذا دليل

    ثانيا وهو الاهم .. من حق حميد ان يدافع ويهدد بالكلام . اذا النظام والقانون غايب

    ومن حق اي يمني ان يدافع عن نفسة . وبالرصاص .. وهؤلاء لا ينفع معهم الا لهجة حميد

    التي قد اقتبست منهم
    .
     
  6.   مشاركة رقم : 4    ‏2006-10-14
  7. مراد

    مراد مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2003-11-28
    المشاركات:
    13,702
    الإعجاب :
    2


    جزيل شكري على مرورك العاطر أخي العزيز
    خليتني الآن أحتار : فيمن دمج هذه المقالة بموضوع ذو علاقة البارحة ؟!
    المشرفون غائبون .. إذن : من الذي سرق الحذاء :D

    أحييك مجدداً وخواتم مباركة :)
     
  8.   مشاركة رقم : 5    ‏2006-10-14
  9. دقم شيبه

    دقم شيبه قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2002-03-10
    المشاركات:
    7,277
    الإعجاب :
    0
    مليون تحية لك
    الهدف قد ذكرت انا في موضوع الاخ منير الماوري أنه تهميش سياسي ولكنك أوصلته الى مكانه الصحيح (اغتيال سياسي ) وكما قلت انت ايضا أن حميد مدان في استخدامه كلمة الرصاص برغم ان الشاطر هو المدان في حق الدستور والقانون ولكن نضحك على أنفسنا فمن هو الشاطر إن هذه الصحيفة تدار رئاسيا والرئاسة هي المدانة في حق الدستور والقانون وشخصنة مؤسسة الوطن العسكرية و ادخالها دائما وليس من اليوم الى مهاترات و ألاعيب سياسية حزبية وهذه هي الجريمة بحد ذاتها

    تحياتي لك
     
  10.   مشاركة رقم : 6    ‏2006-10-14
  11. ياسر اليافعي

    ياسر اليافعي قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2003-05-31
    المشاركات:
    3,727
    الإعجاب :
    0
    تحليل رائع جدا اخي القلم
    بس انا اتصور ان تنتهي المشكله كلها بالواسطه والتدخل من قبل المشائخ الكبار

    من خلال التسجيل يبدوا ان هناك خلاف شديد بين حميد والرئيس والله اعلم ايش هذا الخلاف بالضبط هل هو مصالح شخصية ام مصالح وطنية

    تحياتي لك
     
  12.   مشاركة رقم : 7    ‏2006-10-14
  13. مراد

    مراد مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2003-11-28
    المشاركات:
    13,702
    الإعجاب :
    2
    هناك قانونيون قالوا بأن التسجيل الصوتي لا يُعتد به كدليل معتبر في التقاضي !
    ولا أتفق معك أن ينزل حميد إلى مستوى التهديد ، فأن كزن مظلوماً لدى الرأي العام خير من سوى ذلك :)
    لهجة حميد أظنها يجب أن تهدأ خلال هذه الفترة وبالذات حميد !!!!

    تحياتي وتقديري
     
  14.   مشاركة رقم : 8    ‏2006-10-14
  15. مراد

    مراد مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2003-11-28
    المشاركات:
    13,702
    الإعجاب :
    2
    QUOTE=ناصر ملاح;2073368]

    أخي مراد

    إذا كان هدف الرئيس هو احراق حميد وابعاده عن الساحه السياسيه وإلى الأبد فهو مخطأ

    فمعظم اللذين حول الرئيس لديهم سوابق جنائيه وبشخطة قلم من عمنا علي أصبحوا ثوار

    ومناضلين وشرفاء !!؟

    والشيخ حميد ليس بالشخصيه العاديه التي يمكن استبعادها واحراقها بهذه السهوله

    تحياتي



    [/QUOTE]


    الرئيس يدرك أن حميد هو أحد أهم الوحيدين القادرين على الوصول إلى كرسي الحُكم بفعل عوامل كثيرة يدركها الرئيس جيداً ولهذا الضربات الموجهة ستكون دقيقة جداً .. فتأمل :)سلامي واحترامي
     
  16.   مشاركة رقم : 9    ‏2006-10-14
  17. مراد

    مراد مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2003-11-28
    المشاركات:
    13,702
    الإعجاب :
    2
    أعتذر لتجاوزي إياك أخي الفاضل ..

    القضية لازالت في المربع الأول من التصعيد وقد لا يجد الشاطر -ومن وراءه- أي سند قانوني يساعدهم في وضع حميد داخل "المحرقة" وبالتالي أتصور أن المسألة لن تضر الشيخ حميد مستقبلاً كما أتصور أن الشيخ عبدالله لم يعد في موقع قوي كما كان أو لنقل أن الرئيس في موقع أقوى الآن ، ولن يتردد في أي وقت بالإيعاز للمطبلين لأن يكرروا إساءتهم للشيخ الوالد فضلاً عن الولد :) بالرغم من أن الرئيس يُظهر بعده عن القضية !
    الشيء الإيجابي في هذه "المعمعة الكلامية" أن الموقف العدائي لأنجال الشيخ ضد الرئيس ومن حوله سيتعزز وستقوى شوكته وسيظل الخلاف "العائلي" مقلقاً لمسار "التوريث" !
     
  18.   مشاركة رقم : 10    ‏2006-10-14
  19. مراد

    مراد مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2003-11-28
    المشاركات:
    13,702
    الإعجاب :
    2
    أنت ذكي يا عزيزي ولكنك تستعجل :)
    دع الفكرة "في راسك" تتخمّر وتأخذ حقها من النضج ثم تحدث بها !!
    حميد الأحمر لم يبلغ السن القانوني للترشح لمنصب الرئيس إضافة إلى أن "المشترك" لم يستخدم كل أوراقه في اللعبة الانتخابية !!!

    تقديري لشخصك الكريم .. مع تحياتي العطرة :)
     

مشاركة هذه الصفحة