نظرية داروين لم تكن خاطئيه ولكن ناقصه!!

الكاتب : سد مارب   المشاهدات : 589   الردود : 0    ‏2002-07-10
      مشاركة رقم : 1    ‏2002-07-10
  1. سد مارب

    سد مارب مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2001-11-29
    المشاركات:
    18,142
    الإعجاب :
    0
    نظرية داروين بين الخطاء والصواب

    عاش تشارلز داروين بالربع الثاني من القرن التاسع عشر كابرز علما الجيولوجيا البريطانين والذي ادى اكتشافة البارز في مساله بدايه الخلق بالرغم من خطاؤها الطبيعي في تفسير خلق الانسان الى ثورة في علم البيولوجيا حيث اوضح داروين ان التطور اللجنس البشري هو نتيجه تطور بيلوجي بطيء.
    فملخص نظريه النشوء والارتقاء عند العلم البريطاني تشارلز داروين الذي جمعها كتابه "اصل الاجناس" فقد طور داروين نظريته بفكرتين رئيستين :
    *ان ك الاشكال الحيوانيه والنباتيه الموجودة تتحدر من اشكال سابقة بدائيه عن طريق النشوء والارتقاء البيلوجي .
    *ان النشوء كان نتيجة الانتخاب الطبيعي.
    ان نظريه داروين ونتيجة لقله الوسائل الكشفيه بحينها كتب لها الفشل لاعتبارات علميه واخرى دينيه واخلاقية حيث كان الفكرة الرئيسيه لداروين بان الانسان والقرد من سلاله واحدة نتيجه لعوامل بيلوجيه وطفرا ت خاصة حدث تطور من القرد الى الانسان البدائي واستمر التطور البيلوجي الى عصر الانسان الحديث الذي بداء قبل 20 الف سنه بالتقريب.
    كما ان الخلق كله قد بداء من خليه واحده وتكررت الانقسامات والتطورات حتى تنوعت الاجناس.ولقد ذهب الى نظريه صراع البقاء والبقاء للاقوى في حياه الاجناس وبقاؤها0
    وكما ذكرنا ان التطور العلمي لم يبلغ درجه تمكن داروين من صبغ نظريته علميا فالمجاهر لم تبلغ القوة من رؤيه الروق والتشباه بين الخلايا ولم يكن يعرف بحينه علم الجينات بشكل موسع الذي مثل ثورة حقيقيه بعلم البيلوجيا
    وكان من ادله داروين في اصل القرد والانسان الواحد هو وجود العصص كشبه ذيل بالانسان ووجود الزائدة الدوديه في الانسان التي ليس لها وظيفه الا بالحيوانات اكله الاعشاب0
    نقد النظريه:
    *نتيجه للتطور العلمي الكبير بوسائل تكنلوجيا العلوم وظهور المجاهر الالكترونيه وتوسع المدارك العلميه كسفت زيف نظريه داروين وقصورها الواضح في تفسير كينونه النشوء والتفسير الدقيق لتطور وانقسام الخلايا كماانه لم يكن معروف التركيب الدقيق لمكونات الخليه من احماض وراثيه كحمض dnaالمسؤل عن الصفات الوراثيه للخليه والجينات الوحدات الاصغر المركبه للحمض الوراثي
    هكذا اثبتت النظريه الداروينه فشلها في تفسير الخلق وبدايته 0
    اما النظريه الحديثة التي فسرت الخلق البشري وجات باثباتات علميه مقنعه توجها الاكتشافات الجينيه الحديثه ولعدم الاطاله نلخصها
    *الخلق البشري بداء بسلسله تطورات بشريه وبدايه من وحيد ه الخليه واجيال انسانيه مستقله عن بعضها بدايه من انسان افريقيا 1مليون سنه المتميز بجمجمه اكبر حجما وانحناء وبروز العصص وحجم الهيكل العظمي الكبير ومن ثم انسان استراليا المتميز بجمجمه اصغر وانحناء اقل وصغر بالهيكل العظمي وانتهاء بانسان جاوة قبل ربع مليون سنه ومن ثم الانسان العاقل الحالي "الانسان الحديث"0
    *الانسان الحديث بداء قبل حوالى 40 الف سنه نتيجه سلسله بشريه واجيال متعاقبه من البشر0
    *كان لاراده الله هي المتحكمه في الخلق وكان برنامج كوني متكامل وضع للانسان ونشؤة0
    *"خلق ادم من سلاله من طين" والسلاله هي الاجيال المتعاقبه من البشر فقد جاء القران بسبقه العلمي اثباتا للكشوفات العلميه0
    من هنا نستنج ان الانسان قد بداء بتسلسل الاجناس او السلالات حتى وصل الى الانسان الحديث الحالي قبل 20 الف سنة الى 40 الف ولا ريب ان هناك حيوانات اخرى تشارك الانسان ذلك التسلسل وكما قالت احدى النظريات العلمية المناهضه لداروين( القرد انسان متقهقر وليس الانسان قرد متطور) فالقرد ان كنا نشاركة احدى الصفات الفسيلوجيه او التركيب العضوي كوجود العصعص او وجود الزائدة الدودية الخاصه بالنباتيات بجسمم الانسان لايعني انه كان بالاصل احدى طفرات القرد او الحيوانت الرباعيه بل هو لا ريب جاء نتيجة لعوامل طبيعيه ارادها الخالق عز وجل ? وان الانسان كان بالاصل نباتي يقتاد على النباتات من الغابات بعصر الانسان الزراعي الاول او عصر ما قبل الاسرة كما راة الفيلسوف الالماني هيجل وكنت (الانسان المتوحش) ونتيجة لتطورة الاجتماعي(نظرية اللارتقاء الاجتماعي ) فقد اخذ بتهجين الحيوانت لصالحة كنوع من انواع التبادل المنفعي مع كائنات الطبيعه فداروين لم يخطي ببعض جوانب نظريتة بل اصاب عين الحقيقه ولا مجال لدحضها علميا وقد جاء بالدين ما يؤكد ذلك بتطور الاجناس البشريه
    فهي حقيقه لامناص لتكذيبها او دحضها حقيقه التطور والارتقاء بل هناك ما يشير باحدى صور القران (ولقد خلقنا الانسان اطوارا) اي بمراحل
    (ولقد خلقنا سلاله من سلسله من طين) والسلاله البشريه ما اوردنا شرحة سابقا
    ولامجال لذكر الكثير من الحديث عن النظريات الحديثه لتفسير الخلق واعذروا قصر معلوماتي ببعض الجوانب لعدم التخصص وانما نتيجة الاطلاع على فصول هذه النظرية التي اثارت الجدل قوت غير قصير باوربا والعالم ولكننا ذكرنا الملخص للافادة ولاهميه هذه النظريه واتمنى ان تنال اهتمامكم وتعليقاتكم العلميه والمنطقيه وشكرا للجميع0
     

مشاركة هذه الصفحة