محمد حيدره مسدوس ... تناقض مع القبيلة والمنطقة والحزب والوحدة !!! لماذا ؟

الكاتب : almutasharrid   المشاهدات : 621   الردود : 3    ‏2006-05-24
      مشاركة رقم : 1    ‏2006-05-24
  1. almutasharrid

    almutasharrid قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2000-08-16
    المشاركات:
    4,475
    الإعجاب :
    0
    [​IMG]
    محمد حيدره مسدوس
    يمثل الدكتور محمد حيدره مسدوس عضو المكتب السياسي للحزب الإشتراكي اليمني ما يعرف بجناح الصقور في الحزب وله مواقف ثابتة من تركيبته الراهنة وقضية الوحدة والمواطنة ، فهو يرى ( ورؤيته صحيحة ) أن الحزب الإشتراكي اليمني يتكون من حزبين هما الحزب الإشتراكي المنحدر أعضاؤه من الجنوب وحزب الوحدة الشعبية الذي ينحدر أعضاؤه من الشمال وأعلنت الوحدة بين الحزبين بعد التوقيع على إعلان الوحدة بين الجمهورية العربية اليمنية وجمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية ... ولا يفتأ مسدوس التكرير في أي لقاء عابر معه : أن قياة الحزب الإشتراكي اليمني ضربت في عام 1994 وشتت في الخارج والداخل بينما قيادة الحزب الذي يمثل المعارضة في الشمال ظلت باقية وأصبحت هي القيادة الفعلية للحزب ....


    حرب 13 يناير 1986 التي دارت رحاها في عدن بين الرفاق كانت حربا مناطقية قبلية وأتت كنتاج للصراع على السلطة بين أبناء المناطق القريبة من عدن يافع / الضالع / ردفان من جهة وأبناء شبوه وأبين وأثارت الأحداث المؤسفة إستغراب المراقبين الذين اعتقدوا أن سنوات من الحكم الثوري العنيف وحربه ضد القبلية والمناطقية لم تلغها من أوساط أبناء جنوب اليمن علما أن الدولة كانت تدار بطريقة قبلية مناطقية مغلفة بغلاف النزعة الثورية المتحررة من الإنتماء القبلي والمتنكرة له ...

    في دورة انعقادها العادية الثالثة التي انعقدت بعد حرب يناير كان محمد حيدره مسدوس من ضمن من انتخبوا كأعضاء مرشحين لعضوية المكتب السياسي وهو بالمناسبة من محافظة أبين وابن خالة علي ناصر محمد الحسني الذي كان رئيسا للجمهورية وقاد الحرب ممثلا لتيار أبناء شبوه وأبين ... أنا وغيري نتساءل عن سر عدم خضوعه للنزعة القبلية والمناطقية وتخلفه عن الإنضمام لإبن خالته وإبن منطقته في حرب يناير ولماذا يقف على النقيض اليوم من الجميع ويجاهر بمواقفه من الوحدة اليمنية ويصنف أعضاء الحزب الإشتراكي بأغلبية شمالية وأقلية جنوبية قصم ظهرها جراء حرب صيف 1994 .

    خالف محمد حيدرة مسدوس المناطقية والقبلية ولم يقف في صف علي ناصر محمد ... وانتقد علي سالم البيض ( بعد فوات الأوان ) وذكر أنه وقع اتفاقية الوحدة بصورة منفردة مخالفا وخارجا على إجماع قيادات الحزب التي لم يستشرها ويرفع اليوم ومن خلفه حسن أحمد باعوم منفردين شعارات مستهلكة وهما أشبه ما يكونان بمغردين خارج السرب .

    ماهي أسباب تحبيذه للتناقض ؟

    أفتونــــــــــــــي ؟

    تحياتي .
     
  2.   مشاركة رقم : 2    ‏2006-05-24
  3. Time

    Time مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2003-07-14
    المشاركات:
    18,532
    الإعجاب :
    1
    اللقب الاضافي:
    نجم المجلس اليمني 2004
    أخي المتشرد
    افضل مقال قرأته في الرد على مسدوس هو مقال كتبه الدكتور ناصر محمد ناصر
    بعنوان"قراءة في طروحات الأستاذ محمد حيدرة مسدوس"
    ونشرته صحيفة الثوري في عدد صدر في مثل هذا التاريخ تقريبا
    أي في شهر مايو
    ليتك تجلبه الينا
    فقد نقلته للمجلس اليمني على شكل صورة فطارت مع الريح
    وارشيف الثوري لايسعف المحتاج
    على العموم فحوى المقال كما اذكر
    تتمثل في أن طروحات مسدوس واشباه مسدوس
    لاتخدم إلا نظام الاستبداد والفساد
    حيث أن هذه الاطروحات تكفل لهذا النظام أن يظهر بمظهر حامي حمى الوحدة اليمنية والوطنية
    فتأمل!!!
    ولك خالص الود
    والتحية المعطرة بعبق البُن
     
  4.   مشاركة رقم : 3    ‏2006-05-24
  5. ابو رائد

    ابو رائد قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2003-01-22
    المشاركات:
    3,595
    الإعجاب :
    0
    نعم اخي الكريم..ومع احترامي لشخصية مسدوس..ولكن هناك تناقض واضح في

    ارائة ...واوافق الطرح للاخ تايم حيث انة بهذة الافكار والاراء يخدم السلطة ...واذا ثمسك

    بأرائة واستطاع وهو وغيرة ان يسيطروا على القرار على مستوي المكتب السياسي..فانة بهذة

    الافكار يهدم الحزب ..وينقلهم الي دائرة مغلقة....فلا ادري كيف ينتقد على سالم او غيرة وهو

    الان من يريد ان يستمع الاخرين لراية ويعملون بة...ويحاول جاهدا لتقسيم الحزب...اما يدل

    هذا على انة لا يؤمن بديمقراطية (احترام اراء الاغلبية) ولكنه للاسف الشديد يطالب بأفكار

    واراء لا تخدم الا مصلحتة اولا وثانيا يخدم النظام...

    فأذا كان جادا في كل ما يقول لماذا لا يقوم ببناء حزب جديد علما بان السلطة تتدعم عملية

    تفريخ الاحزاب...وسيساعدونة على ذالك ..ولكنة مصر على ان يبقى في الحزب شريطة ان

    يقسمة الي قسمين ...فهو بهذة الطريقة يعمل بالمكشوف لصالح الفساد..

    واعتقد ان مثل هؤلاء هم من وصلوا الحزب الي هذة الدرجة بعد ما كان من اقوى الاحزاب

    المعارضة(او بالاصح كان حاكما)....



    ودمت بالف خير
     
  6.   مشاركة رقم : 4    ‏2006-05-25
  7. الحسام المهند

    الحسام المهند عضو فعّال

    التسجيل :
    ‏2005-04-28
    المشاركات:
    834
    الإعجاب :
    0
    احترامي لكم اخواني المتشرد وتايم وابو رائد .انا ارى ان الأخ مسدوس وكذلك المناضل باعوم وكذلك الاخ عبد الرحمن الوالي ......هؤلاء هم زعماء لشريحه كبيره واعتقد انها تمثل الاكثريه في قوام اللجنة المركزيه للحزب هذا اولاً ......اما ثانياً فهؤلاء هم ابناء الجنوب الحقيقيين الذين يرون ماذا يعانيه اخوانهم واهلهم في الجنوب فهم الصوت المعبر والصوت العالي الذي يطالب بعودة الحقوق وعودة الموظفين واعادة ما تم نهبه وسلبة من ممتلكات خاصه او ممتلكات الدوله من قبل القادمين في غزوة 7/7 /94 وهذه مطالب مشروعه بل تعتبر مطالب وطنيه تعبر عن الحق والعدل ....وكذلك مطالبتهم بتصحيح مسار الوحده الاعوج والذي ان استمر على هذا المنوال فا اعتقد ان البلد ستدخل الى نفق الصومله ان لم يتدارك الشرفاء ذلك ويوقف هذا النظام عند حده ..فالمطلوب منكم اخواني ان تلتفوا وتساندوا هذا المطالب العادله لأخواننا الجنوبيين الذي يعانون الويلات وهم بنظر النظام الحاكم معادين ويرمون بتهم العماله والانفصال ..الا من يثبت برائته منهم ويدخل في شله حملة المباخر والملمعين لهذا النظام الفاسد........اما من يمثلون الفصيل الاخر في الحزب الاشتراكي فهم لازال عندهم امل بإن النظام سوف يعود الى رشده ويعيد الحقوق الى اصحابها وهذا ما لا يمكن حدوثه ......وهؤلاء يمثلون الاقليه في قوام اللجنة المركزيه..وهم كما قال الدكتور عبد الرحمن الوالي يستقوون بالنظام ضد فصيل تصحيح مسار الوحده......واعتقد انه يوجد في صفوف الحزب تجاذبات .فالشماليين يميلون الى ان النظام يمكن ان يعتدل ....والجنوبيين مع استحالة ذلك ويجب الاعلان عن التقاطع مع هذا النظام.......والايام القادم سوف تبلور وتنتج احداث تلوح بالافق وخاصتاً بين اوساط ابناء الجنوب فالصفوف تتلاحم والهدف واضح للجميع هو الانعتاق من هذا النظام وعصابتة الاحتلاليه...
     

مشاركة هذه الصفحة