أليست أفضل من الفيدرالية ؟؟ ( برنامج انتخابي تخيلي )

الكاتب : دقم شيبه   المشاهدات : 1,501   الردود : 31    ‏2006-03-30
      مشاركة رقم : 1    ‏2006-03-30
  1. دقم شيبه

    دقم شيبه قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2002-03-10
    المشاركات:
    7,277
    الإعجاب :
    0
    يرى الكثير عدم الرضى عن الإدراة المحلية الحالية والسبب الحقيقي هو ليس في كونها غير صالحة
    ولكن السبب هو في ( كيفية صياغة قوانينها ) والنقص الملحوظ في صلاحيتها المالية والإدراية والتي لم تخرج بنا من قاعدة ( من فوق إلى تحت ).



    الإدراة المحلية التي أحدثكم عنها بعيد كل البعد عن ما نراه اليوم برغم ان ماهو موجود يعتبر إنجاز يتحقق في بلد مثل اليمن تنشأ فيه الديمقراطية ويمكن المضي من خلالها إلى الأفضل بشكل سريع.


    البرنامج الانتخابي التخيلي الذي أطرحه بإختصار هو بمعنى مبسط (فدرالية محلية) تعطي صلاحيات كاملة لكل محافظة (ماليا) و(إداريا) تفصل فيه السلطات تماما عن المركز ( مجلس الوزراء).


    إدراة محلية تملك صلاحيات واسعة لأعضاء المجالس المحلية فيها يتم انتخاب المحافظين ومدراء المدريات وتزكية مدراء العموم من قبل المجلس المحلي.

    فلا يوجد مسؤول أكبر من المحافظ المنتخب لفترة معينة في المحافظة وهو الذي يشكل شبه حكومة محلية مسؤولة مسؤولية كاملة أمام أعضاء المجلس المحلي المنتخب والذي يمتلك الصلاحيات الكافية والرادعة لإدراة المحافظة تصل إلى إقالة المحافظ نفسه بالأغلبية.

    إقتصار دور الحكومة المركزية على مسؤوليات سيادية لا تتداخل مع الإدارة المحلية إلا فيما ندر وتحت ظروف معينة.

    وتعتبر الحكومة المركزية مسؤولة أمام (مجلس النواب) صاحب الصلاحيات الواسعة كصلاحية (النظام برلماني ) المنتخب بالقائمة النسبية كشرط أساسي للإصلاح العام.

    فيصبح لدينا (إدارة محلية) تواجه (مجلس محلي )
    و ( حكومة مركزية ) تواجه ( مجلس نواب )


    لا شك أن من أبرز الإيجابيات في مثل هذا النظام أنه سيقلب القاعدة ( من تحت إلى فوق ) وسيضع المسؤول الحكومي أمام إشراف ورقابة محلية قوية ورادعة بشكل مباشر

    وسيفتح المجال أمام جميع التنظيمات والأحزاب السياسية صغيرة أم كبيرة في المشاركة العملية والاختبار المصغر اذا انتخب أحد المنتمين إليها كمحافظ ومسؤول أول عن المحافظة مثلا
    مما سيهيأ لها فرصة الصعود إلى الأعلى ( المركزية) إذا أثبتت جدارتها في إدارة المحافظة.
    ناهيك عن حياة سياسية وإجتماعية نشطة لا مركزية فيها.


    كما يوجد لدي فكرة واضحة عن كيفية توزيع الموارد بما لا يضر أي محافظة قليلة الدخل بخلاف الفيدرالية التي لا أراها إلا مركزية أخرى بشكل مصغرة.


    أيضا أوكد أنه لا قيمة لمثل هذا الطرح إلا بعد فصل السلطات الرئيسية ( التشريعية والتنفيذية والقضائية) عن بعضها البعض بشكل واضح من النظام الأساسي.
    ******************************

    نرجو إثراء الحوار والمشاركة
     
  2.   مشاركة رقم : 2    ‏2006-03-30
  3. khalid 12

    khalid 12 قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2003-06-09
    المشاركات:
    4,047
    الإعجاب :
    2
    من أفضل ماقرأة منذ فتره طويله .. ولوا تحقق هذا المشروع على الواقع ستكون نقله نوعيه ...
    ومن الافكار التي اطالب بطرحها .. ان يكون مرشحي الرئاسه من انتخبوا محافضين فسيشكل لديهم حافز لتقديم الافضل على مستوى المحافضات لكسب الاصوات في سباق الترشيح لكرسي الرئاسه .. وكذالك سيجعل جميع المحافظات داخله في السباق على كرسي الرئاسه ..
     
  4.   مشاركة رقم : 3    ‏2006-03-30
  5. دقم شيبه

    دقم شيبه قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2002-03-10
    المشاركات:
    7,277
    الإعجاب :
    0
    أشكرك على الإشادة مع العلم أنها ليست اختراع بل هي مطروحة أصلا ولكنها مكبلة بالقيود فالإيجابيات كثيرة هنا ومنها مثل ما قلت أن المواطن سيرى أمثلة واقعية لدور الحزب الفلاني أو الشخص الفلاني في العمل الميداني.

    يعني بكره ممكن تحتار من تنتخب رئيس جمهورية
    فمن الطبيعي كونك مواطن ستبحث عن المحافظ الفلاني صاحب الانجازات


    وممكن تحتار من هو الحزب اللي تختاره يمثل البلد بشكل عام ( الحكومه المركزيه )
    لأن المركزية لا تجعل للأحزاب الصغيرة مجال فاذا رأيتها أنجزت في محافظة ما ستكبر في عينك فالقضية ليست ولاءات بقدر ماهي إنجازات يعني ممكن بكرة تشوف عضو أو رئيس أصغر حزب يفوز محافظ هنا والآخر في المحافظة الأخرى.

    ثانيا هي أكبر ضربة للفساد المالي والإدراي ولأصحاب الأيادي الطويلة الذين يستغلون المركزية في مد أيديهم .

    الحقيقة هي أن بلد عظيم مثل اليمن أرضا وشعبا بحاجة إلى الحكم المحلي المتمكن + الحكومة المركزية القوية .

    تأمل أخي في هذه الأحلام
     
  6.   مشاركة رقم : 4    ‏2006-03-30
  7. khalid 12

    khalid 12 قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2003-06-09
    المشاركات:
    4,047
    الإعجاب :
    2
    أخي دقم شيبه .. انا عندما اشدة بالموضوع وانا اعرف انه مطروح من قبل واشادتي كانت على طرح الموضوع وبأسلوب جميل وتجديدك لطرح موضوع ذو اهميه .. لان بصراحه المنتدى قلت فيه المواضيع الجيده (عالية الجوده) واكثر المواضيع المطروحه ممله وغير هادفه
     
  8.   مشاركة رقم : 5    ‏2006-03-30
  9. دقم شيبه

    دقم شيبه قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2002-03-10
    المشاركات:
    7,277
    الإعجاب :
    0
    لكن الا تتفق مع أن الفيدرالية المطروحة هي مركزية مصغرة إعتمدت أربعة اركان ؟؟


    اليمن أكبر من كذا.
     
  10.   مشاركة رقم : 6    ‏2006-03-30
  11. khalid 12

    khalid 12 قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2003-06-09
    المشاركات:
    4,047
    الإعجاب :
    2
    أخي العزيز دقم شيبه الفدراليه المطروحه طرحت رأئيي فيها سابقاَ وحللت اطروحات الحكيمي.. الحكيمي لديه هدف وهوا الترشيح للرئاسه .. وبرنامجه حافل بالأطروحات هدفها ان تلقى قبول واسع ...
    ومن ضمن اطروحاته الفدراليه انا ارها نوع من التلاعب بعوطف الناس منها جعل بعض المناطق تتعاطف معا اطروحات وخاصه المناطق المنتجه للنفط فيجمعهم في فيداراليه واحده ومنها جمع عدن تعز ابين لحج في فدراليه ... وبمعنى اصح اراد منها دغدغة الناس ولاكن هذا الطرح غير ذو جدوى من الناحيه العمليه .. والسؤال هوا مالفرق بين الفدراليه وتقسيماتها الغريبه في طرح الحكيمي وبين ماطرح في ماقلك اخي دقم شيبه .. ماطرحه الحكيمي هدفه دغدغة عوطف الناس لكسب مزيد من الاصوات والفدراليه المحليه في المحافضات اكثر قبلول وفائده واكثر عمليه .. الحكيمي وسع الدائره بين المناطق بينما الفدراليه المحليه في المحافضات دوائر صغيره ومتقاربه وتسهل للناس اعمالهم ومصالحهم . الحكيمي من فكرته كون ثلاث دول وليس حكم محلي فدرالي فكبر المناطق تصعب عملية الاداره وسوف نرجع لمشكلة المركزيه من حيث لاندري بينما الفدراليه المحليه في المحافضات يكون محدودية مساحه المحافضه تجعل الفائده للمجتمعات المحليه اكبر من حيث المشاركه الفعليه ..
     
  12.   مشاركة رقم : 7    ‏2006-03-30
  13. دقم شيبه

    دقم شيبه قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2002-03-10
    المشاركات:
    7,277
    الإعجاب :
    0
    أشكرك أخي خالد

    أظن أنننا نلتقي في طريق واحد وما ذكرته أنت يجول في نفسي

    تحياتي
     
  14.   مشاركة رقم : 8    ‏2006-03-30
  15. ياسر اليافعي

    ياسر اليافعي قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2003-05-31
    المشاركات:
    3,727
    الإعجاب :
    0
    موضوع جميل وفكره اجمل بس هناك معوقات اساسية تحد من تطبيقها وهي تدني المستوى التعليمي للمواطنين والمسؤولين بدرجه اولى ايضا مشكله اخرى في شحة الموارد في بعض المحافظات وكثرتها في محافظه اخرى
    لكن لو في نيه لتطبيقها ستنجح واعتقد في الانتخابات الجاية سيتم انتخاب المحافظ انتخاب مباشر وهذه الخطوه بادره طيبه
     
  16.   مشاركة رقم : 9    ‏2006-03-30
  17. نبيله الحكيمي

    نبيله الحكيمي كاتبة صحفية

    التسجيل :
    ‏2004-08-05
    المشاركات:
    1,646
    الإعجاب :
    0
    فكره رائعه
    والاهم انتخاب المحافظ وليس تعينه
    وفصل فعلي للموارد
    ومتابعة جاده وتثيم عملي يتخلل العمل
    رائع ايها الدقم الشاب بفكرك
    وليس شايبا
    اختك
     
  18.   مشاركة رقم : 10    ‏2006-03-30
  19. دقم شيبه

    دقم شيبه قلم ذهبي

    التسجيل :
    ‏2002-03-10
    المشاركات:
    7,277
    الإعجاب :
    0
    تشرفنا بك أيتها الصحفية النبيلة

    بالفعل لا بد من إنتخاب المحافظ وتزكية حكومته المحليه من المجلس المحلي لفترة محددة وقلب القاعدة لتكون ( من تحت إلى فوق) وفصل المركزية عن المحلية حتى في العاصمة نفسها

    والأهم من ذلك ( وضع شروط وخصائص معينة لمن يريد ترشيح نفسه محافظ ( 35 سنة - مؤهل علمي لا يقل عن بكالاريوس - مقيم في البلد وليس مغترب أو صاحب إقامة هههه )

    ( المجلس المحلي أيضا بشروط : 25 سنة - ثانوية عامة أقل شي والأولوية لمن لديهم مؤهلات أعلى نحن بحاجة للرفع من قيمة المتعلمين )

    تخيلي كيف ستكون الديمقراطية والتدوال أمر طبيعي يعيشه الناس في محافظتهم وعلى مستوى الجمهورية بأكملها.

    البعض يتصور أنها مشكلة وحيدة في اليمن لا وألف لا جميع الدول العربية بحاجة لذلك الفصل في السلطة والموارد زوري أي دولة عربية حتى لو كانت غنية فستجدين التطور في المدن الرئيسية والمناطق الأخرى تعيش في عهد المماليك.

    أرجو أن لا تصفيني بالشاب حتى تكون لي فرصة الترشح في الانتخابات :) :)
     

مشاركة هذه الصفحة