تساؤلات حول الخوارج

الكاتب : شبيب الشيباني   المشاهدات : 409   الردود : 0    ‏2005-10-14
      مشاركة رقم : 1    ‏2005-10-14
  1. شبيب الشيباني

    شبيب الشيباني عضو نشيط

    التسجيل :
    ‏2005-03-06
    المشاركات:
    442
    الإعجاب :
    0
    مصطلح خارجي في العصر القديم يشبه الى حد كبير مصطلح ارهابي في عصرنا الحاضر حين تمخضت هذه الفرقة عن صراعات محمومة على الولاية بين طائفتين من المسلمين لتضع الجهة المنتصرة حدا لهم بعد ذلك عسكريا واعلاميا والتاريخ لن يسطره الا القوي والقادر في نفس الوقت على وضع احاديث صحيحة ومن طراز متفق عليه تعالوا معي
    الخوارج كلاب اهل النار
    الازارقة كلاب اهل النار
    لئن ادركتهم لاقتلنهم قتل عاد وارم
    هم شر قتلا تحت اديم السماء
    يقتلون اهل الايمان ويدعون اهل الاوثان
    يمرقون من الدين كما يمرق السهم من الرمية
    لمن قتلوه اجر ولمن قتلهم اجر
    يقرؤن القرأن لا يتجاوز تراقيهم
    اظن ان هذه الاوصاف لم يقلها النبي صلى الله عليه وسلم في اليهود ولا في النصارى الذين قالوا المسيح ابن الله ويد الله مغلولة
    لماذ لم تات هذه الاوصاف في الفرق الاشد مخالفة عقديا كالجهمية الذين عدوا ملة من الممل اين احاديث( الجهمية خنازير اهل النار)
    ولماذا لم تحمل هذه الاحاديث على معاوية مثلا باعتباره الرافع لشعار عصبي عنصري(دم عثمان) بينما رفع الخوارج شعار (لا حكم الا لله)
    هل كان للا ستخبارات الاموية(اهل الحديث) دور في صياغة هذه الاحاديث
    وهل كان لهم دور في خلق تلك العقائد المكذوبة وبلورتهم من واقع المعارضة الى واقع الفكر لتبرير ابادته للدولة الاموية
    لماذا يفرق السلفيون بين مصطلح باغي (معاوية) وبين مصطلح خارجي مع انهم يرون عن علي رضي الله عنه في الخوارج( اخواننا بغوا علينا) فسماهم بغاة
    هل تستطيع السلطة ان تضع حديثا صحيحا وعلى حسب ما يتماشى مع قواعد المدثين لاشك نعم بدلليل هذه الاحاديث واحاديث سياسية كثيرة جدا
    منهاالحديث الصحيح لاتزال الخلافة في بني العباس حتى يسلموها للمسيح عيسى ابن مريم لكن التاريخ يقول انهم سلموها لاتاتورك
    اتحدى اي سلفي ان ياتي لي بنص واحد عن عقيدة الخوارج من غير كتب اهل السنة اما الاباضية فلا يمثلون الخوارج . عبد الرزاق الجمل
     

مشاركة هذه الصفحة