لو كانت البلاد العربية فيدرالية؟ ماذا تخسر او تربح شعوبها؟

الكاتب : sami   المشاهدات : 717   الردود : 1    ‏2001-01-31
      مشاركة رقم : 1    ‏2001-01-31
  1. sami

    sami عضو

    التسجيل :
    ‏2000-12-03
    المشاركات:
    76
    الإعجاب :
    0
    انا اقول العولمة وما الى ذلك انها تقرب الامم وتختزل المسافات والى آخره’ لكن ليس 5% من ابناء العرب يدخلون على النت’ لذلك هذا الكلام ينطبق على دول وامم اخرى.
    ولكن لماذا يحتاج العرب للتقرب من بعضهم البعض والتعرف على تراثهم ؟ هل هم يملكون ثراث مختلف؟ او هل هم غريبين عن بعضهم بعضا؟
    اذا كان السوري او السعودي في بلد فيدرالي واحد ’ ماذا يخسر السعودي؟ هل ان دخله سيكون اقل؟ وماذا يخسر السوري؟ هل ان قوته العسكرية ستكون اضعف؟
    وماذا يخسر المصري؟
    اليس كلهم عرب؟ واذا لا’ اليس كلهم مسلمين
     
  2.   مشاركة رقم : 2    ‏2001-01-31
  3. بن ذي يزن

    بن ذي يزن بكر أحمد مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2000-09-30
    المشاركات:
    3,545
    الإعجاب :
    1
    القوميه كفر .

    لقد قمت بطرح موضوع عن القومية العربية في الساحات وحاولت أن أبين أن خيرها أكثر من ضررها فقامت على الدنيا ولم تقعد والبعض وصفني بالخروج عن الدين أو انني أحاول ان الغي الدين وأحيي دعوة جاهليه !!

    نحن الآن في عصر التكتلات السياسية والأقتصادية وكثير من الدول تفهمت الحاجة الماسة لتلك التكتلات ومدي فائدتها على الشعوب والأمم ، ونحن ما زلنا نقول أن القومية كفر وظلاله .

    من المعلوم اسباب هذه الفكره عن القومية والتشنج الكبير الواضح حيالها وذلك ناتج عن تعبئة إعلامية كبيرة واستخدام أسلوب ديني في قمع تلك الفكرة لأجل ترسيخ سلاطين ليس من مصلحتهم القومية أو التوحد العربي باي شكل من الأشكال .

    القومية لا تعارض الدين ، والغرب كان يتوجس خيفة من الأصولية ومن الدين وبضربهم ببعض أستطاع أن يحجمهم بشكل كبير .

    الوحده العربية أو الفيدراليه أو الكنفدراليه ضروره قصوي حاليا ولا بد من النظر الجدي لها هذا أن ارادت أمه تدعي عرب أن تبقي من ضمن الأمم الحيه .
     

مشاركة هذه الصفحة