صحافة المنافقين.. تبلد.. وترهل.. ثم سقوط مدوي

الكاتب : أحمد شوقي أحمد   المشاهدات : 600   الردود : 4    ‏2005-07-12
      مشاركة رقم : 1    ‏2005-07-12
  1. أحمد شوقي أحمد

    أحمد شوقي أحمد عضو متميّز

    التسجيل :
    ‏2005-03-29
    المشاركات:
    2,107
    الإعجاب :
    0
    [frame="9 80"]يعيبوا على الناس.. والعيب فيهم..

    صحافة المنافقين.. تبلد.. وترهل.. ثم سقوط مدوي..

    [align=left]أحمد شوقي أحمد

    [align=justify]إن مجرد التسليم ليس أكثر.. يعد من الأمور المخزية.. ذلك أن هذا التسليم يتضمن في فحواه الاعتراف بأحقية هؤلاء الكتاب بالتحدث عن إنجازات وهمية لم تكن لتوضع في معالم الحقيقة مطلقاً..

    ما كنت أعرف.. بأن أخلاقيات المهنة لدى مثقفيناً ستظل لهذا المستوى من الترهل والتبلد.. إن محاولة الاستشفاف المتعاظم من أجاج الشتائم أضحت سمة بارزة لدى شريحتنا "النخبة" والتي يخجل الواحد منها.. حتى أني بدأت أتردد من كوني أُحب أن أصبح إعلامياً كبيراً ذات يوم.. فأنى لي أن أكون إعلامياً في ظل واقع إعلامي مخيب يدين بالخزي ووصماته المستشرية حتى في أوصال الأثير..

    إن مجرد السماح بإبراز هذه الترهات يعد من الخيانة العظمى للقلم الذي يحمله صاحبه.. وقد قيل فيما قيل:

    كل كاتب في الحياة سيفنى.. ويبقي الدهر ما كتبت يداه..
    فلا تكتب بكفك غير خطٍ.. يسرك في القيامة إن تراه..

    وما كتبه الأخ خالد راوح في صحيفة الجمهورية العدد 13060 الموافق 11 يوليو 2005م كان من ضمن هذه الأمور الغير مسلم بها.. ذلك لما يحويه مقاله من أخطاء تؤخذ عليه خصوصاً وأنه يدعو إلى الارتقاء بالصحافة الحزبية وأخلاقياتها.. وضرب مثلاً سيئاً للثوري والشورى.. مع أن مقاله الموسوم بـ "لبيس" فيفي عبده .. في الثوري والشورى.. والذي يتحدث فيه عن ولد من جنس ثالث حسب زعمه كان يلبس ويزين فيفي عبده ثم بعد فترة عاد ليعمل معها لقاءً صحفياً ويحاول التشبيه عبثاً بينه وبين كتاب الثوري والشورى حسب رأيه..

    لست اشتراكياً.. ولم أعقد صداقة مع هذا الحزب.. وما أراه في صحفه رغم قسوة طرح الآراء نسبياً.. إلا أني أرى تبريراً كافياً لهذا.. فليس ثمة شيء يبشر بخير.. سوى الألم المتواتر قطرانه يوماً عن يوم.. ومع هذا أرى أنه فعلاً أصبحت صحافتنا صحافة بذاءات ليس أكثر.. ولكن النموذج الأرقى في السلطة واتباعها كان أسوأ من النماذج الأشد سوءً.. لعل مثلاً على هذا مقال الأخ خالد..

    إن مجرد قراءة العنوان.. ورؤية تلك الصورة المتبلدة التي في المقال – مع احترامي لصاحبها – كان سبباً كافياً ليمنعني من قراءته.. أو من التمعن في مكنوناته.. وكلما حاولت أن أقرأه لم أجد رغبة في إكمال الفقرة الأولى منه.. بيد أني بعد قراءة الملحق استغربت كثيراً من هذا الذي هو قادر على تصديق كل ما كتب في "ملحق التنمية" ملحق الصحيفة.. ولكن مم العجب فلدينا "خالد راوح"..

    عدت لأقرأ المقال.. وحسبته نظيفاً كما حاول أن يوحي صاحبه.. ويال الغرابة.. المقال برمته حوى كلمات عجيبة مثل أشباه الرجال.. والمجاري.. وأشياء أخرى كثيرة..

    لست صحفياً.. لكني قارئ.. وكاتب جيد.. أعرف تماماً ما معنى الشهرة التي يحاول البعض أن ينالها.. وفعلاً فعلها كثيرون.. نفس هذا العمل يقترفه كثيرون.. من السلطة.. ومن المعارضة.. نائف حسان ونبيل سبيع اقترفا نفس العمل.. للحصول عليها.. لكنها تظل شهرة مقيتة يحكمها الشجب.. كشهرة ابن العلقمي..

    سؤالي المحيّر هل فعلاً بأن كتاباً في الثوري والشورى.. أمثال فكري قاسم وصلاح الدين الدكاك.. ورشيدة القيلي.. وكتاب في المعارضة استوثق الواحد من طهرهم.. هل هم فعلاً أشباه رجال.. وكلامهم مجاري؟!.. كل ثقة بأن نسبة عريضة جداً جداً من القراء والمثقفين يؤمنون لأولاء.. ويستأمنوهم على قضاياهم.. وأقول لرئيس التحرير سمير اليوسفي هل أنت واثق تماماً من مصداقية هذا الذي قيل في مقال المذكور أعلاه.. وإن لم تكن واثقاً مما يقول.. فكيف سمحت بنشر ما يتعارض مع سمات الإيمان لديك..؟!

    أخيراً.. وددت لو كان المقال نظيفاً من الكلمات البذيئة.. على الأقل لما وجدت عذراً لكتابة هذه السطور..
    [/frame]
     
  2.   مشاركة رقم : 2    ‏2005-07-12
  3. ابن عُباد

    ابن عُباد مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2005-06-04
    المشاركات:
    22,761
    الإعجاب :
    1
    وهناك من استنكر ما فعلته رشيدة القيلي !!!
     
  4.   مشاركة رقم : 3    ‏2005-07-12
  5. أحمد شوقي أحمد

    أحمد شوقي أحمد عضو متميّز

    التسجيل :
    ‏2005-03-29
    المشاركات:
    2,107
    الإعجاب :
    0
    إن من انتقد رشيدة القيلي لا أظنه استند إلى اكتمال الصائبة..

    وهذا رأي شخصي من حقي الاحتفاظ به..

    ذلك أنه لا يمكن أن تسمح لك امرأة بسبها .. ثم تريدها أن تكون حليمة..

    فما قاله الفيشاني في حضرة رشيدة وأخواتها عنهن من فحش..

    أوجب عليها فعل هذا..

    ولو أنه احتمل بعض الخطأ.. لكن هذا بالضرورة ..

    وهناك قاعدة فيزيائية تقول..

    لكل فعل رد فعل.. مساوٍ في المقدار.. ومعاكس في الاتجاه..

    نقطة أخرى==

    رشيدة القيلي - بنظري - أحد المستأمنين على الوطنين..

    وهؤلاء الذين أراهم مستأمنين هم أصحاب الضمائر الحية..

    الذين - وبنظري أيضاً - لن يسمحوا بمرور الزلات دون تعليق وجدال..

    من أجل هذا أمنتهم على وطني..

    مع خالص الود،،



    أحمد شوقي أحمد
     
  6.   مشاركة رقم : 4    ‏2005-07-12
  7. YemenSky

    YemenSky عضو متميّز

    التسجيل :
    ‏2004-03-10
    المشاركات:
    2,182
    الإعجاب :
    0
    :):):):):)
     
  8.   مشاركة رقم : 5    ‏2005-07-13
  9. أحمد شوقي أحمد

    أحمد شوقي أحمد عضو متميّز

    التسجيل :
    ‏2005-03-29
    المشاركات:
    2,107
    الإعجاب :
    0
    كنت أود أن نتناقش في الأمر..
     

مشاركة هذه الصفحة