هل الشعب اليمني مؤهل لاختيار من يمثله في البرلمان؟

الكاتب : البرقُ اليماني   المشاهدات : 847   الردود : 13    ‏2005-06-18
      مشاركة رقم : 1    ‏2005-06-18
  1. البرقُ اليماني

    البرقُ اليماني قلم ماسي

    التسجيل :
    ‏2002-05-05
    المشاركات:
    11,474
    الإعجاب :
    0
    كل السياسيين اليمنيين الذين عاصروا فترة ما بعد الوحدة أي من 22 مايو 90 حتى افتعال الأزمة التي أفتعلها البيض عليه من الله ما يستحق, يشهدوا بأن البرلمان المكون من مجلس الشورى في شمال الوطن ومجلس الشعب في جنوب الوطن قبل الوحدة كان أفضل مجلس نيابي من ناحية رئيس المجلس في ذلك الوقت الدكتور ياسين سعيد نعمان والتزام حضور الأعضاء لجلسات المجلس الذي كان يحضره كامل أعضائه وهذا بشهادة الدكتور عبد الرحمن با فضل, واتخاذ القرارات ومساءلة الوزراء وغيرها من مميزات افتقرت إليها جميع المجالس النيابية المتلاحقة منذ أول مجلس نيابي منتخب في تاريخ اليمن حتى الآن.. وما نشاهده اليوم من جلسات لمجلس النواب الذي تبدو فيه معظم مقاعده خاوية خير برهان على عدم التزام أو اهتمام معظم أعضائه بجلساته!
    مع العلم أن المجلس النيابي المشهود له بكفاءته لم يكن منتخب من قبل الشعب بل معين من قبل القيادة في الشطرين سابقاً.
    فهل يعني هذا أن الشعب اليمني لم يصل بعد إلى مرحلة النضوج السياسي ومعرفة من يختار ليمثله في البرلمان.. وأن القيادة السياسية هي الوحيدة المؤهلة والقادرة على معرفة العضو المناسب الذي يستحق أن يكون عضواً في البرلمان؟

    أترك الإجابة لكم


    [​IMG]
     
  2.   مشاركة رقم : 2    ‏2005-06-18
  3. أبو يمن اصلي

    أبو يمن اصلي قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2003-09-20
    المشاركات:
    4,691
    الإعجاب :
    0
    ما عدا حكمك المطلق على البيض بافتعال الأزمة وكأنك تنكر وجود أي طرف اخر فيها, أو أن الطرف الاخر بريء تماماً من أسباب الأزمة, فأتفق معك في مغزى سؤالك حول البرلمان.
    فعلاً مازال اختيار الشعب للنواب خاضع لعوامل كثيرة غير الكفاءة والتمثيل الجيد. فالاعتبارات الحزبية والقبلية مضافة الى الفساد والافساد الذي يقوم به المرشحون المسنودون يؤدي بالتأكيد الى صعود من لا يستحق أن يكون في برلمان يفترض به سن القوانين والاشراف على تطبيقها والمراقبة والمحاسبة.
    بقى أن نقول بأن الحل ليس الغاء الانتخابات ولكن المزيد من الديمقراطية "الحقيقية".

    من كلام باجمال في مقابلته مع صاحبة الصدر العاجي "نجاح المساعيد" قال في ما معنى الكلام:
    "الوزراء سابقاً كانو يحسبون على قبيلة معينة وبالتالي صعب خلعهم أو الاستغناء عنهم, ... يعني كنا نحنب بهم... أما الان فهم محسوبون على الوطن وقد انحلت تلك العقدة ولو جزيياً فما عادش نحنب بهم"

    ولو حسبناها بالمثل فإن جهوداً قد بذلت لازاحة تلك العقدة على مستوى الوزراء ولك أن تتخيل بأنها لم تكن ناجحة أو أنها على حسب رأي باجمال "نجحت جزئياً", وبالتالي فنحن نحتاج لمثل هذه الجهود لازاحة العقدة على مستوى أعلى, مستوى الرئاسة والقيادات الأمنية فنخلصها من ولاءاتها القبلية والحزبوقبلية (المؤتمرية), حتى تزول ولو "جزئياً" بعض الجدران التي تسند افساد الانتخابات من أجل ايجاد أغلبية مريحة تدعمهم وتمدد فترات بقائهم على الكراسي,
     
  4.   مشاركة رقم : 3    ‏2005-06-18
  5. Time

    Time مشرف سابق

    التسجيل :
    ‏2003-07-14
    المشاركات:
    18,532
    الإعجاب :
    1
    اللقب الاضافي:
    نجم المجلس اليمني 2004
    أخي البرق اليماني
    اسمح لي أن اقول لك أنك قفزت فوق الحقائق التالية:
    - أول مجلس نيابي في الجمهورية اليمنية لم يكن معينا كما ذكرت
    فقد كان حاصلا لدمج مجلسي الشورى في الشطر الشمالي
    والشعب الأعلى في الشطر الجنوبي
    والمجلسين كانا منتخبين ولم يكونا معينيين كما تقول
    صحيح أن الانتخابات لم تكن على القدر المطلوب من النزاهة
    ولكنها ليست أقل نزاهة من الانتخابات النيابية الأخيرة.
    - أن قوة ذلك المجلس لم تكن نابعة من داخله
    وإنما بسبب التركيبة السياسية للدولة بعد إعلان الوحدة
    والتي كانت تتألف من مجلس رئاسة وتقاسم لبقية اجهزة ومؤسسات الدولة
    - كان افضل مجلس نيابي شهدته بلادنا هو المجلس الذي جاء بعد انتخابات 1993م
    وهي الانتخابات التي توفر فيها قدر من النزاهة لم يتوفر من قبل ولم يتوفر من بعد
    - أن الانتخابات البرلمانية في الاعوام 1997م و 2003م لم تعبر عن إرادة اليمنيين
    وإنما عن رغبة حزب الرئيس "الصالح" في توفير الاغلبية المريحة
    وهي الرغبة التي حاصرت المعارضة لتبقى مجرد ديكور
    ونجم عن ذلك مجلسين نيابيين هزيلين
    - أن تزوير الانتخابات لايتوقف عن التلاعب بالاصوات
    وإنما يمتد ليشمل استغلال امكانات وموراد الدولة لدعم مرشحين محددين سلفا
    وفي هذه الحالة لايوجد اختيار شعبي بل خضوع لرغبة الحاكم والحكومة
    التي تلوح للمواطنين بالحرمان من المصالح والمنافع التي يوفرها المرشحون المدعومين
    فتأمل!!!
    ولك خالص التحيات المعطرة بعبق البُن
     
  6.   مشاركة رقم : 4    ‏2005-06-18
  7. واحد

    واحد عضو متميّز

    التسجيل :
    ‏2005-06-11
    المشاركات:
    1,624
    الإعجاب :
    0
    المواطنون. . أيّ مواطنون. . من الضّروري أن يدرّبوا على ممارسة الديمقراطية في شروط صحّية. . الشيء الغير متوفر في بلادنا. . لكن حتى بهذه الشروط الغير صحّية .. إشتراك المواطنين يجب النظر إليه على أنه جزء من تدريب .. ناقص .. مشوّه .. (قد) يجعلهم (حتى إلى حدّ ما) يفهمون حقوقهم .. ويفهمون كيفية ممارسة الديمقراطية بالطريقة الصحيحة .. بعيدة عن نظرية النضوج وعدم النضوج التي يمكن أن تنطبق حتى على (زعمائهم)
     
  8.   مشاركة رقم : 5    ‏2005-06-19
  9. البرقُ اليماني

    البرقُ اليماني قلم ماسي

    التسجيل :
    ‏2002-05-05
    المشاركات:
    11,474
    الإعجاب :
    0
    أخي العزيز فيما يتعلق بالأزمة, الفاعل شخص واحد لا غير.. وهو علي البيض.

    أما ما جاء في كلامك عن الانتاخبات أتفق معك في معظمه
     
  10.   مشاركة رقم : 6    ‏2005-06-19
  11. البرقُ اليماني

    البرقُ اليماني قلم ماسي

    التسجيل :
    ‏2002-05-05
    المشاركات:
    11,474
    الإعجاب :
    0
    الأخ تايم

    يبدو أنك خلطت بين الانتخابات التي حدثت في بداية الثمانينات عند تأسيس المؤتمر الشعبي العام الذي تم انتخاب أعضائه من قبل الشعب, والذين تم انتخابهم انتخبوا بدورهم اللجنة الدائمة للمؤتمر الشعبي العام واللجنة الدائمة انتخبت الأمين العام للمؤتمر الشعبي العام.
    أما مجلس الشورى فلم يحدث أن انتخب من قبل الشعب بل كان كل أعضائه بالتعيين.
    ونفس الكلام ينطبق على مجلس الشعب في جنوب الوطن

    أما كلامك عن أفضل مجلس نيابي بأنه كان أفضل مجلس منتخب عام 1993م.. ويبدو أنك نسيت أن معظم كتلة الاشتراكي كانت غائبة عن ذلك المجلس بسبب الحرب, صحيح أن أفضل انتخابات كانت انتخابات 93حتى الآن.. هذا لا خلاف عليه.
     
  12.   مشاركة رقم : 7    ‏2005-06-19
  13. فرخ الشاهين

    فرخ الشاهين عضو

    التسجيل :
    ‏2005-06-11
    المشاركات:
    50
    الإعجاب :
    0
    هل الاعضاء الحاليين يمثلون راي اغلبية الناخبين ؟

    هذا السؤال المهم ؟ والجواب لا .. لماذا لان الانتخابات بشكلها الحالي تعطي نتائج غير حقيقية لراي الاغلبية لانها تتم بطريقة الانتخاب الفردي اي الدائرة الواحدة لمقعد واحد .. وفي افضل انتخابات كما اتفق الجميع عليها عام 93 م كانت النتائج كالتالي المؤتمر حصل على 28% من اصوات الناخبين وحصل على اكثر من 40 % من المقاعد حوالي 123 مقعد والاشتراكي حصل على 19 % من اصوات الناخبين وحصل على 18 % من المقاعد والاصلاح حصل على 18 % من الاصوات وعلى حوالي 21 % من المقاعد وهذا في افضل انتخابات اقيمت يدل على ان الشكل الحالي لاي انتخابات يعطي نتائج غير حقيقية لارادة الناخبين .. لذلك لابد من اجراء انتخابات بالقائمة النسبية كي لا يذهب اي صوت هدرا ولتمثل الاحزاب بحقيقة حجمها ولاعطاء تمثيل اكبر للمرأة ..
    واما بالنسبة للشعب فهو مؤهل للانتخابات .. ولكن ..منظومة الحكم تلتف على راي الشعب وعلى الديمقراطية بشكل كامل.
     
  14.   مشاركة رقم : 8    ‏2005-06-19
  15. معاذ الوهباني

    معاذ الوهباني قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2005-02-11
    المشاركات:
    3,956
    الإعجاب :
    0
    [grade="00008B FF6347 008000 4B0082"]مع إحترامي .. أرجوك أن تراجع معلومالتك في مسألة مجلس شورى 88 عما إذا كان منتخبا أو معينا ، فلقد كان المجلس أغلبه منتخبا ولا يزيد عن عشره عدد المعينين في مجالات إختصاصيه..
    ثم متى بنظرك سيكون الشعب اليمني ناضجا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!
    برأيي أن العمليه السياسيه والحراك السياسي المتراكم هو الذي سوف يولد النضج لدى المواطن اليمني ، ولن يأتي النضج الا بمشاركه متواليه ومستمره في العمليه الانتخابيه كجزئيه بسيطه من أصل منضومه متكامله هي التي سوف تولد للمواطن النضج الكافي لأن يأخذ حقوقه كامله غير منقوصه .. ومن هذه المنطومه المتكامله في الحراك السياسي دعم منظمات المجتمع المدني والمنظمات الاهليه وحرية عملها ووجود كم لا بأس به من الاحزاب التي تمثل كامل أطياف المجتمع اليمني مع ضمان حرية حركتها وعدم مضايقتها تارة بالتفريخ وتاره بالتخوين والاتهام بالعماله !!
    يا صاح .. المطلوب منا أن نشخص الداء ، فمنه يبدأ وضع الدواء !!!!!!!!!!!!!![/grade]
     
  16.   مشاركة رقم : 9    ‏2005-06-19
  17. نفر لحقة

    نفر لحقة قلم فضي

    التسجيل :
    ‏2005-04-10
    المشاركات:
    2,754
    الإعجاب :
    0
    بسم الله الرحمن الكريم...

    اشكر صاحب الموضوع أولاً...على هذا الطرح..
    فقد كنت دائماً و أبداً... أفكر بهذا الموضوع..


    نظرت إلى حال الإنتخابات في اليمن على المستوى البرلماني وعلى المستوى الجامعي..
    الفرق شاسع...
    الإنتخابات الطلابية... يكتسح فيها الإصلاح كل الكليات تقريباً( أو جلها)

    البرلمانية... مقاعد معدودة..

    دعك من التزوير الآن ... والمغالطات...وووووو

    لماذا تكون النتائج هكذا؟؟؟؟

    لأن الإنتخابات الطلابية لا يشارك فيها إلا الطلاب....
    يعني الشريحة المثقفة في المجتمع...

    لكن الإنتخابات البرلمانية...
    من الذي يفوز فيها... ويكون له نصيب الأسد فيها؟؟؟
    ......................(معروف...ما فيش داعي للإيضاح) ولو اجتمعت كل أحزاب المعارضة عليه..

    لأنه يشارك فيها من هب ودب...

    وتخيل ذلك الفقير الذي لا يفهم لغة.. ولا سياسة... إلا لقمة العيش التي يُبتز بها...
    بل سمعت بأذني ذات مرة... مندوب الحزب المعني أعلاه...يقول لأبناء حارته... :إذا خسر مرشحنا في هذه الدائرة.. فلن تعرفوا الكهرباء بعد اليوم..

    طيب...
    هذا الفقير يرى هذه الأساسيات أولى من أن تقنعه بالإصلاحات الإدارية.. أو الصناعية أو أو أو..

    فكيف يحدد هذا الشخص .... مصير الوطن؟؟؟


    وانظروا إلى نتائج الإنتخابات.. الأخيرة..
    وقارنوا...

    النتائج في الأرياف(حيث الأمية... والجهل والفقر المدقع) ....
    اكتسح فيها الــ............. جل الدوائر..

    المدن (حيث الأمية أقل..الجهل أقل..الفقر أقل..)
    كان حضورهم أقل بكثيييييييير....


    وأرجو من الأعضاء المشاركة...
     
  18.   مشاركة رقم : 10    ‏2005-06-19
  19. البرقُ اليماني

    البرقُ اليماني قلم ماسي

    التسجيل :
    ‏2002-05-05
    المشاركات:
    11,474
    الإعجاب :
    0
    أخي الكريم
    نحن نتحدث عن انتخابات مجلس نيابي عدد أعضائه 301 عضو.. يعني يجب أن يكون لدينا 301 دارة انتخابية كما هو حاصل الآن مقسمة على حسب الكثافة السكانية.. ولا أعتقد أن هناك طريقة بديلة لها.

     

مشاركة هذه الصفحة